Jackson Pdx Demmelition King V
Inviato: 30/lug/2011, 01:29
È un onore inaugurare la sezione recensioni, in più è il mio 666° messaggio sul forum passiamo alle cose serie ora\n\nJackson PDX Demmelition King V, versione economica della Jackson Demmelition King V signature di Phil Demmel (Machine Head) il cui prezzo è all'incirca 800€ in più della PDX (400€) si differenzia per il Floyd Rose originale, i pickup attivi, il manico neck-through, la tastiera in ebano e qualunque sia il colore del corpo, ha sempre la paletta nera, la PDX invece ce l'ha abbinato al corpo e manico \nsecondo me doveva essere il contratio ma vabbè... \n\nShape in stile King V ma più cattiva\ncorpo in ontano\nmanico in acero verniciato bolt-on \ntastiera in palissandro\nsegnatasti a pinna di squalo\n24 tasti jumbo\n2 Humbucker EMG HZ\nFloyd rose licensed Jackson\nselettore pickup a 3 posizioni\nun volume per ogni pickup e niente tono \n\nEstetica\nLa prima cosa che si pensa prendendola in mano è: "Come la tengo ora?", personalmente odio le chitarre tipo strato, tele, lp o simili con i corpi in stile Rhoads non ho mai avuto \ndifficolta e non mi sono mai trovato scomodo, la king v invece direi che è un pò più "complicata", per suonare da seduto non puoi pretendere di stare anche appoggiato allo schienale perchè sei \nobbligato a far passare la coda più bassa tra le gambe e di seguito fuori dalla sedia, con il culo a 3/4 dentro Per me è una goduria suonare in quella posizione con la paletta all'altezza della\ntesta non è faticoso, con le chitarre con forme normali dopo poco inizio ad indolenzirmi il braccio destro (sono destro), mentre con le v-tipe neanche il minimo sforzo! Ma forse dipende da persona a persona.\nEsteticamente non è che sia un gran che vedendola bene, la verniciatura non è precisa, e in alcuni spazi si vedono delle sfumature (negli spazi un pò nascosti), ma d'altronde sulle chitarre da meno di 1000 euro è normale, ho detto che bisogna vederla bene per accorgersi di questi difetti, non c'è da impegnarsi, ma comunque sono cose che non ti saltano subito all'occhio. Presenta una fessura poco più sù dell'attacco per la tracolla, serve ad avere accesso alla vite della piastra del connettore jack. La tracolla non è ben bilanciata ma si può risolvere il problema attaccando la tracolla ad una vide del manico più lunga dell'originale e ad un attacco più largo (in fondo a tutto ho messo la foto)...Monta delle 09-42 (almeno così dice nel sito) ed è gia accordata in drop C, mi sorprende dato che io uso delle 13-56 per la stessa accordatura. Il manico è abbastanza grandicello e quasi completamente piatto. Non pesa niente, è paragonabile ad un'acustica con la tracolla ed un plettro 1.14 incastrato tra le corde...per me va bene Insomma sembra proprio un giocattolo, non di quelli cinesi però...\n\nSuono\nSul pulito il pu del manico pare che abbia solo un pò più di medi rispetto a quello del ponte, usati insieme fanno una bella accoppiata ma c'è parecchia carenza di bassi, mentre al ponte si ha il classico suono bello aperto e secco. Pulitissimi anche ad alti volumi. In distorto è meglio evitare il manico, suono parecchio pastoso e brutto e per nulla simile a quello di slash (di solito si consiglia usare il pu al manico per avere un suono come il suo no? be se lo consigliate ad uno che ha questi pickup penserebbe solo che lo state prendendo per il culo) praticamente inutile, mentre se accoppiato con il ponte si ha una distorsione potente che personalmete mi piace, magari se volete solo fare un pò di casino e buattare giù qualche pezzo heavy o thrash metal. Sul ponte niente da dire, classico suono perfetto per i distorti, suono chiaro, e con l'mt-2 sono riuscito a cacciarci fuori anche un pò di bassi, è ottimo. \n\nÈ stupido il fatto che l'abbiano dotato sia di selettore che di volume proprio per pickup, e poi stanno montati a mio parere male perchè il volume del pu al ponte sta messo per prima, seguito poi da quello del manico, potevano almeno fargli rispettare l'ordine di come sono messi i pu, ma comunque si possono invertire di posto perchè il cablagio lo permette e anche lo spazio all'interno dello scasso. I pot sono entrambi da 500k lineari, sticazzi direte. Piccola osservazione, smontando le manopole ho pensato che siano loro a fare tutto il peso della chitarra, levando anche le corde ve la porta via il vento la chitarra...\n\n In poche parole\nLe rifiniture che lasciano un pò a desiderare, ci sono alcune cose da aggiustare come il bilanciamento della tracolla e per chi vuole lo scambio di posto dei pot, pickup adatti solo ed esclusivamente al metal, con la postura bisogna abituarsi ma non è faticosa o scomoda, i materiali risultano essere duraturi, la leva è bella salda senza alcun gioco è compresa di custotia imbottita, la classica gigbag adatta a tutte le chitarre, ed ovviamente leva e chiavi per la regolazione il tutto ben mantenuto con 3 bustine di silica gel nella custodia! \n\nE ora il servizio fotografico! Ne potete ricavare un modello in 3D con tutte ste foto xD\n[img]http://img221.imageshack.us/img221/3220 ... 358aaa.jpg[/img][img]http://img171.imageshack.us/img171/6302 ... 330aaa.jpg[/img][img]http://img143.imageshack.us/img143/5748 ... 337aaa.jpg[/img][img]http://img40.imageshack.us/img40/3678/3 ... 347aaa.jpg[/img][img]http://img8.imageshack.us/img8/3598/30072011344aaa.jpg[/img][img]http://img28.imageshack.us/img28/5673/3 ... 346aaa.jpg[/img][img]http://img846.imageshack.us/img846/1585 ... 360aaa.jpg[/img][img]http://img36.imageshack.us/img36/3118/p1010011aaa.jpg[/img]\necco come bilanciare la tracolla senza aprire altri fori. Ho lasciato la vide dove c'è la fessura dell'attacco originale perchè pareva brutto senza niente\n[img]http://img854.imageshack.us/img854/3932/02082011378.jpg[/img]\nHo provato ad essere più sintetico possibile se mi sono scordato di dire qualcosa avvertitemi, ciao!