6corde

Andry ha scritto:Ian , condivido su tutto tranne su una cosa.. \n\nProva ad ascoltare qualcosa dei Trivium, sono dei ragazzi molto bravi.. \n\nSe vuoi ti do qualche titolo :\n\nDown from the sky\nAscendacy\nRain\nTo the rats

\n\nli ascolterò con attenzione, fin'ora ho ascoltato pezzi sparsi navigando "a vista" su youtube e magari mi sono perso i pezzi migliori.\nIn effetti mi sono espresso male. Diciamo però che in genere la struttura dei pezzi è molto simile fra gruppi diversi e, per quel che mi riguarda, non riesce in generale a sorprendermi.\nComunque, chiedo scusa per l'off topic.

Capisco.. \n\nNo comunque in generale non sono male.. se non ti piace molto lo scream, o il cantato in growl, ascolta l'album "The crusade " che sarebbe un album thrash.. Perchè alla fine negli altri album ne troverai parecchi .. \n\n/fine OT

Uno dei lavori peggiori di Slash.. i fraseggi blues sono quasi spariti lasciando posto a riff quasi metal.. Myles non mi piace per niente.. Tra i vocalist di Slash 2010 avrei preferito Andrew Stockdale..\n\nPeccato.. \n\nSimone

stockdale in effetti se la cava molto bene, ma io lo ascolto da un sacco di tempo coi wolfmother quindi non sono imparziale!

L'ho riascoltato più volte a mente fredda... non mi quadra, continua a non piacermi.\n\nMi sto un po' ricredendo, invece, sui trivium... anche se comunque digerisco male i ritornelli punkettoni

Ahaha tra un po' ti ci abituerai e ti piaceranno pure quei ritornelli \n\nSe vuoi altra roba tranquilla prova con Dying in your arms, The crusade (Che è strumentale ma molto bella) \n\nComunque uno dei loro migliori lavori SECONDO ME è l'album Ascendacy..

\nanteprima di tutto il nuovo album.\n\nio mi sono fermato a 8.01, cavolo sono tutte uguali 'ste canzoni!

cavolo bella la prima canzone!!! ok forse è un po' prematuro commentare prima di aver sentito tutto l' album... ma io lo faccio lo stesso !!!\n\n\nEDIT: anche le seguenti non sono male... forse hai ragione dicendo che hanno più o meno la stessa costruzione/velocità (come gli Ac/Dc d' altronde) ma alla fine quando non c' è ispirazione c' è poco da fare... nei guns lui scriveva solo gli assoli, non le canzoni!! bisognerebbe chiedere collaborazione a izzy

Far and Away... la numero 12... non dorebbe essere per niente male , è anche "dissonante" con il ritmo spedito delle prime canzoni... ovviamente non le ho catalogate e spluciate tutte le canzoni, ma questa mi è sembrata davvero bella!!

Sto ascoltando ora la preview.. Niente male ma da Slash mi aspetto di meglio..\nCerto è che sembra un album con le idee più chiare rispetto al precedente dove c'erano canzoni troppo diverse l'una dalle altre, che non si sapeva dove si volesse andare a parare..\n\n

Damy98 ha scritto:bisognerebbe chiedere collaborazione a izzy

\n\nEh magari..\n\nSimone

sickboy ha scritto:Sto ascoltando ora la preview.. Niente male ma da Slash mi aspetto di meglio..\nCerto è che sembra un album con le idee più chiare rispetto al precedente dove c'erano canzoni troppo diverse l'una dalle altre, che non si sapeva dove si volesse andare a parare..\n

\nsecondo me era meglio il primo, questo ha le idee fin troppo chiare, mi sembra pesante perchè le canzoni si somigliano tutte.

Che stronzata di album... Sono più rock i Green day (e io ODIO i green day)... Che poi effettivamente slash è diventato famoso con i Guns e poi ritrovandosi col culo a terra Si è arrangiato ed ha avuto soltanto fortuna, non ha nessun talento per me (e a giudicare dalla firma di Damy98 credo che anche lui lo sappia bene)... L'ultimo album aveva anche qualcosa di carino ma questo proprio...

eliorocker97 ha scritto:Che stronzata di album... Sono più rock i Green day (e io ODIO i green day)... Che poi effettivamente slash è diventato famoso con i Guns e poi ritrovandosi col culo a terra Si è arrangiato ed ha avuto soltanto fortuna, non ha nessun talento per me (e a giudicare dalla firma di Damy98 credo che anche lui lo sappia bene)... L'ultimo album aveva anche qualcosa di carino ma questo proprio...

\n\nPREMESSA Sono sicuro che gli utenti che non mi conoscono pensino che io intervenga solo per "difendere" Slash e vecchi Guns N' Roses.\nLa ragione per cui può apparire questa cosa è che seguo per la maggior parte topic che seguono questi due argomenti, come è normale che sia. E quando vedo qualcosa di oggettivamente sbagliato mi sento di intervenire.\n\nDetto questo, eliorocker97, ora sei bannato, ma quando rientrerai spero leggerai quanto segue.\nLasciando perdere il fatto che mi piacciano i suoi lavori e lasciando perdere che nè Slash nè altri mi pagano per difenderli su un forum italiano di cui non conoscono l'esistenza, nè ne ho l'interesse, mettiamo in chiaro alcuni punti.\n\n- E' sensato non intervenire su topic che trattano di argomenti a voi non graditi (esempio: se non mi piace il death metal io non entro nei topic che lo trattano per dire "il death metal fa schifo")\n\n- Slash è oggettivamente un'icona del rock, che piaccia a te e ad altri oppure no. Ci sono artisti che ucciderebbero per un assolo di Slash nella propria canzone. Ed è un dato di fatto.\n\n- Per il suddetto motivo Slash non si è ritrovato "culo a terra". Penso sia un dato di fatto.\n\n- Che non abbia nessun talento per te.. Fai pure.. Però mi sento di dirti informarti (dato che sei chiaramente disinformato) che la frase di Damy è presa da nonciclopedia.. e ti do anche il link \n\n- Dallo stesso link ti cito una frase: "Suonare intere scale minori armoniche con una pennata alternata ultraveloce come fa Malmsteen o fare gli arpeggi sweepati ultracomplessi o suonare intere scale con il legato come fa Michael Romeo, è vera tecnica, ma è anche vera rottura di coglioni. Perlomeno gli assoli di Slash sono udibili per più di dieci secondi senza che le palle si gonfino a tal punto da farti decollare come un dirigibile Zeppelin."\nGente che ne capisce leggermente di più di musica rispetto al suddetto sedicenne metallaro su Slash\n\nSimone

Ho letto frasi assurde in giro su tecnica da qui, tecnica da li ecc ecc...\nMa mi chiedo... Nella musica conta solo la tecnica?\nNon è stata la tecnica della chitarra a farmi avvicinare allo strumento e alla musica rock (che è quella che ascolto maggiormente) ... Ma bensì il suono della chitarra, le sensazioni e le emozioni che mi hanno trasmesso alcuni pezzi.\nQuesto mi ha fatto amare la chitarra, e quando ascolto l'assolo di sweet child o mine o di november rain o di this i love ho ancora i brividi... Quindi slash per me è il top...

non è la tecnica che conta, ma le emozioni. Angus Young e Brian Johnson degli AC/DC dissero dei chitarristi metal "conta troppo la tecnica, sembra che debbano tutti correre a prendere il treno!" mentre loro si concentravano su ritmi granitici, energia sprigionata dai loro pezzi e messaggio.\nslash ha portato al mondo del rock pezzi per chitarra favolosi, ma è molto contestato per il suo modo di suonare e per la sua figura di spaccone depravato.\ndiciamo che in certi sottogeneri del rock e derivati la tecnica è tenuta molto in considerazione, insomma si vuole aver davanti qualcuno di esperto con le dita. e si perde più o meno di vista il resto.\nIo sono un amante della musica dei guns, ma non li posso sopportare come personalità. per me slash (come gli altri) rimane un cretino, come penserei di chiunque tenesse un comportamento come il suo, ma con una chitarra sà trasmetter molto più di tanti altri artisti del suo calibro. purtroppo ultimamente stà dando alla sua musica un taglio a mio parere molto tragico, lontano dallo storico hard rock che lo ha reso famoso.

Io credo che a far cose difficili possano essere buoni tutti, tutt'altra cosa è fare cose belle...

^ concordo...

Insomma... realizzare delle opere d'arte è difficilissimo, senza dubbio, ma nemmeno la tecnica è da affossare, e il meglio si può ottenere dalla commistione dei due. Cito sempre lo stesso pezzo, per esprimere la mia idea, ma è quello che secondo me la supporta al meglio: ascolta "Octavarium" \n\n