6corde

Vi segnalo l'uscita delle Charvel Soloist, mi sembrano molto interessanti:\nhttp://www.charvel.com/guitars/?section=desola ... 76-1ZXM-v1

Esteticamente veramente molto belle... Poi hanno fatto la mia stessa pensata elettronica solo composta da un volume e dal selettore. Bruttini gli EMG sarebbero stati meglio un bel paio di Duncan. Mi fanno storcere leggermente il naso i segnatasti. Alla fine non erano meglio le vecchie Soloist della Chsrvel tipo le mitiche Model 6 o le 750 XL? Altri tempi... Maledetta sia la Fender per aver mandato in rovina quei due grandissimi marchi ( Jackson / Charvel )

Gli EMG non li posso vedere su quelle chitarre...

Io personalmente non amo le Charvel in generale (anche perchè non hanno modelli mancini), e queste confermano la mia opinione. Sembrano brutte copie, con pickup fuori luogo, di altre "Soloist", quelle della Jackson. Magari saranno chitarroni, dal magnifico suono (e altrettanto magnifico prezzo), ma io eventuale acquirente, a parità di prezzo, volendo dei pickup attivi andrei sulle ESP; volendo delle "Soloist", sulle Jackson. 'Sta chitarra, per me, è solo un "modello in più" da lasciare stare.

Dai su ragazzi non si può parlar male delle Charvel, grande prezzo e grandi pezzi...\nNessun che le ha si lamenta e a me sembrano ottime chitarre.\nSono assolutamente d'accordo con riccardo, segnatasti un po' bruttini e pick up non brutti ma migliorabili... però mi sembra un'esagerazione chiamarli scadenti, io li uso e mi ci trovo bene, pur sapendo che i duncan sono superiori. Inoltre credo che questa serie sia ottima perchè si differenzia dai modelli di punta charvel che sono strato style a 22 tasti e con tastiera in acero. Le altre serie mi fanno vomitare, ma dopo è tutta opinione.\n\nSe vi ricordate molti utenti chiedono caratteristiche del genere (compreso io) tastiera 24 tasti, humbucker, palissandro e floyd originale...

Ghigo ha scritto:Dai su ragazzi non si può parlar male delle Charvel, grande prezzo e grandi pezzi...\nNessun che le ha si lamenta e a me sembrano ottime chitarre.\nSono assolutamente d'accordo con riccardo, segnatasti un po' bruttini e pick up non brutti ma migliorabili... però mi sembra un'esagerazione chiamarli scadenti, io li uso e mi ci trovo bene, pur sapendo che i duncan sono superiori. Inoltre credo che questa serie sia ottima perchè si differenzia dai modelli di punta charvel che sono strato style a 22 tasti e con tastiera in acero. Le altre serie mi fanno vomitare, ma dopo è tutta opinione.\n\nSe vi ricordate molti utenti chiedono caratteristiche del genere (compreso io) tastiera 24 tasti, humbucker, palissandro e floyd originale...

\n\nParlar male si può, credimi: quei modelli sono, ritengo, veramente brutti, oltre che inutili: la Jackson, altra ditta di casa Fender, produce già una serie Soloist, di qualità pari se non superiore e a prezzi (credo) non molto diversi, comprendente modelli con pickup sia attivi che passivi.\n\nhttp://www.jacksonguitars.com/en-IT/products/s ... 5\n\nDetto questo, non mi permetto di definire le Charvel "scadenti": le ho io stesso consigliate, un paio di volte, proprio su questo forum. E così anche i pickup EMG, cui tu ti riferivi.\nConcludo ricordandoti che, se ti interessa una strato-style con 24 tasti, pickup humbucker, FR originale, c'è sempre la Jackson SL Elite, a 990€ (non credo le Charvel di cui parliamo costino meno) \n\nhttp://www.thomann.de/it/jackson_sl_elite_soloist_tblk_w_c.htm

Questo discorso non regge.. Quante case diverse hanno gli stessi modelli uguali di chitarre strato similissime tra loro o di altri modelli di chitarra? Non ci sarebbe concorrenza se nessuno crea modelli simili..\n\nMagari c'è a chi esteticamente piacciono, quindi poi la scelta finale sta all'utente..\n\n\nEDIT: Io sono tra quelli.. Mi piacciono parecchio

esatto, se comparo le case così, rimarrebbero solo 2 marche!

walter ha scritto:Io personalmente non amo le Charvel in generale (anche perchè non hanno modelli mancini), e queste confermano la mia opinione. Sembrano brutte copie, con pickup fuori luogo, di altre "Soloist", quelle della Jackson. Magari saranno chitarroni, dal magnifico suono (e altrettanto magnifico prezzo), ma io eventuale acquirente, a parità di prezzo, volendo dei pickup attivi andrei sulle ESP; volendo delle "Soloist", sulle Jackson. 'Sta chitarra, per me, è solo un "modello in più" da lasciare stare.

\nWalter ma tu sai che la Jackson e la Charvel prima erano CHarvel/Jackson? Nessuna brutta copia.

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:\nWalter ma tu sai che la Jackson e la Charvel prima erano CHarvel/Jackson? Nessuna brutta copia.

\nAppunto per questo mi sanno di copia: modelli "Soloist", usciti ora, quando già la Jackson (ora mi risulta sia separata dalla Charvel, sebbene siano entrambe sotto il controllo Fender) ha in catalogo, a tutt'oggi, modelli "Soloist" di simile concezione ma di maggiore versatilità e (forse) qualità, non riesco a vederli in altro modo.

walter ha scritto:

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:\nWalter ma tu sai che la Jackson e la Charvel prima erano CHarvel/Jackson? Nessuna brutta copia.

\nAppunto per questo mi sanno di copia: modelli "Soloist", usciti ora, quando già la Jackson (ora mi risulta sia separata dalla Charvel, sebbene siano entrambe sotto il controllo Fender) ha in catalogo, a tutt'oggi, modelli "Soloist" di simile concezione ma di maggiore versatilità e (forse) qualità, non riesco a vederli in altro modo.

\nWalter se rileggi quello che ho scritto sopra, il mio primo post puioi leggere che la Charvel già prima di essere acquistata dalla Fender aveva dei modelli Soloist, quindi non ha copiato niente e nessuno.

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:\nWalter se rileggi quello che ho scritto sopra, il mio primo post puioi leggere che la Charvel già prima di essere acquistata dalla Fender aveva dei modelli Soloist, quindi non ha copiato niente e nessuno.

\nAllora mi ritiro, questo non lo sapevo