6corde

walter ha scritto:

Damy98 ha scritto:mamma è contraria a una chitarra elettrica dentro casa

\nHa paura che la chitarra ti renda satanista???\nLasciando stare le battute, mi chiedo: e quella che comprerai dove la terrai?? In un garage o una cantina, a marcire per l'umidità??\nQui si pongono due realtà contrastanti:\n1) la chitarra\n2) tua madre\nMi chiedo: come hai intenzione di conciliarle??

\nsì. la "scusa" sarebbe che ci sono troppe chitarre dentro casa, ma ebay è stato inventato apposta. altro problema sono le cuffie ma quelle già ce l' ho. diciamo che se vado li e gli dico: voglio una chitarra di 500€ diciamo che me la compra al volo e me la rompe in testa. per "abbuonirla" mi tengo basso con i costi. va come spiegazione?

a livello di controlli che vuol dire? l' ibanez ha l' equalizzatore che va anche con i numeri relativi (!) e in più l' entrata MP3, la yamaha manca di entrambi. però ha in più il controllo del volume dell ' overdrive oltre che del clain, mentre l' ibanez ha un solo volume.

Damy98 ha scritto:a livello di controlli che vuol dire? l' ibanez ha l' equalizzatore che va anche con i numeri relativi (!) e in più l' entrata MP3, la yamaha manca di entrambi. però ha in più il controllo del volume dell ' overdrive oltre che del clain, mentre l' ibanez ha un solo volume.

\n\nintende dire che ha più controlli, ma in realtà ha semplicemente il controllo volume separato per i due canali, correggetemi se sbaglio.

Damy98 ha scritto:sì. la "scusa" sarebbe che ci sono troppe chitarre dentro casa, ma ebay è stato inventato apposta. altro problema sono le cuffie ma quelle già ce l' ho. diciamo che se vado li e gli dico: voglio una chitarra di 500€ diciamo che me la compra al volo e me la rompe in testa. per "abbuonirla" mi tengo basso con i costi. va come spiegazione?

\n\nUhm allora io ti consiglio di fare l'angioletto per un mese o due e poi convincerla a prenderne una di fascia media. Se come dici suoni da 4 anni l'acustica in effetti vale la pena prendere uno strumento che potresti anche decidere di tenere. Io per esempio ho fatto un po' di rodaggio con una vecchia classica, poi la squier di un amico e quando ho visto che ero veramente intenzionato a suonare la chitarra ne ho comperata una anche troppo buona per il mio livello

Lance ha scritto:

Damy98 ha scritto:sì. la "scusa" sarebbe che ci sono troppe chitarre dentro casa, ma ebay è stato inventato apposta. altro problema sono le cuffie ma quelle già ce l' ho. diciamo che se vado li e gli dico: voglio una chitarra di 500€ diciamo che me la compra al volo e me la rompe in testa. per "abbuonirla" mi tengo basso con i costi. va come spiegazione?

\n\nUhm allora io ti consiglio di fare l'angioletto per un mese o due e poi convincerla a prenderne una di fascia media. Se come dici suoni da 4 anni l'acustica in effetti vale la pena prendere uno strumento che potresti anche decidere di tenere. Io per esempio ho fatto un po' di rodaggio con una vecchia classica, poi la squier di un amico e quando ho visto che ero veramente intenzionato a suonare la chitarra ne ho comperata una anche troppo buona per il mio livello

\nnon ti preoccupare che la chitarra la prendo (ammenoche non inizio a scendere la media voti di 4-5)

Lance ha scritto:

Damy98 ha scritto:a livello di controlli che vuol dire? l' ibanez ha l' equalizzatore che va anche con i numeri relativi (!) e in più l' entrata MP3, la yamaha manca di entrambi. però ha in più il controllo del volume dell ' overdrive oltre che del clain, mentre l' ibanez ha un solo volume.

\n\nintende dire che ha più controlli, ma in realtà ha semplicemente il controllo volume separato per i due canali, correggetemi se sbaglio.

\nnon sbagli ha solo il volume per l' overdrive in più, ma quello che mi interessa realmente è il suono, se qualcuno che l' ha provato mi sa dire di che livello potre forse iniziarmi a armi un' idea. la squier strato invece che livello è? (non so dirvi il modello preciso)

Lance ha scritto:

Damy98 ha scritto:a livello di controlli che vuol dire? l' ibanez ha l' equalizzatore che va anche con i numeri relativi (!) e in più l' entrata MP3, la yamaha manca di entrambi. però ha in più il controllo del volume dell ' overdrive oltre che del clain, mentre l' ibanez ha un solo volume.

\n\nintende dire che ha più controlli, ma in realtà ha semplicemente il controllo volume separato per i due canali, correggetemi se sbaglio.

\nNon mi pare che l'Ibanez abbia l'EQ a tre canali (ma potrei sbagliarmi).

walter ha scritto:

Lance ha scritto:

Damy98 ha scritto:a livello di controlli che vuol dire? l' ibanez ha l' equalizzatore che va anche con i numeri relativi (!) e in più l' entrata MP3, la yamaha manca di entrambi. però ha in più il controllo del volume dell ' overdrive oltre che del clain, mentre l' ibanez ha un solo volume.

\n\nintende dire che ha più controlli, ma in realtà ha semplicemente il controllo volume separato per i due canali, correggetemi se sbaglio.

\nNon mi pare che l'Ibanez abbia l'EQ a tre canali (ma potrei sbagliarmi).

\nno no li ha tutti e tre, bass, middle, treble.

io sono soddisfatto del mio cubetto, non mi sevono volumi che molti chitarristi considerano normali, e quello fa proprio al casio di un chitarrista in erba.\nl'eq non cambia rispetto agli altri modelli, anche se va fino a -10. un volume a me basta e avanza, anche se ora uso la pedaliera\ncon quello non credo che la materna genitrice avrà da ridire troppo a livello di volume.

gironzolando per il sito di woodbras ho trovato anche queste chitarre, non so, se qualcuno le ha provate ho conosce il marchio e può dirmi come sono...\nEpiphone(Les Paul)\nLag(Arcane66)\nEglatone(Stratocaster)\nSquier(Stratocaster)\nSquier(Stratocaster)\nMusic Mega(Stratocaster)\nCort(G210GM)\nPs:@walter che sicuramente mi chiederà perchè ho cambiato idea all' improvviso nei confronti della Lag: mi son fatto più o meno 20 minuti a guardare i colori rosso-nero facendo zig zag tra le due pagine quando mi sono accorto che l' estetica non era proprio fantastica e ho pensato di rimettere in gioco altre chitarre.\nle stratocaster che ho postato hanno tutte il pick up al ponte stile open coil perche penso sia meglio per la distorsione(da quanto ho capito) la mia preferita rimane comunque la Les Paul\nle ultime due sono praticamente sicurissimo che sono dei legnacci, ma ho pensato di tentare magari sono solo affarissimi

La Lag Arkane è qualitativamente uguale alla Imperator, solo che è più metallara (la Imperator, per quanto anche l'hard rock venga bene, è una chitarra da blues).\nScarta Eagletone e Music Mega, sono delle cagate assurde.\nLa Squier Bullet e la Epiphone io le ho provate, e non mi sono piaciute, ma qualcuno sostiene che valgano più di quanto costano.\nLa Squier Fat non l'ho provata, ma è un modello leggermente superiore alla Bullet (infatti costerebbe sui 180€, ma come scrivono nella parte delle descrizioni, essendo Ex-Demo la passano a meno).\nLa Cort non l'ho provata, ma molti dicono produca ottimi strumenti rispetto al loro prezzo.\n\nPS: @Damy: per l'estetica, non sono molto daccordo (a me piace un sacco), ma alla fine io la mia l'ho già

PS: @Damy: per l'estetica, non sono molto daccordo (a me piace un sacco), ma alla fine io la mia l'ho già

\nlo so io amo le sfumature tu la tinta unica, magari metallizzata, ma comunque vuota.\n\nper il resto aspetto il giudizio degli altri.

Io dico la mia...\nEpiphone SG G400\nLine6 spiderIV 15 o Peavey Vypyr 15 così hai suoni decenti e qualche effettino\nTracolla, cavi e custodia economici \nSecondo me così fai del gran rock!

usu83 ha scritto:Io dico la mia...\nEpiphone SG G400\nLine6 spiderIV 15 o Peavey Vypyr 15 così hai suoni decenti e qualche effettino\nTracolla, cavi e custodia economici \nSecondo me così fai del gran rock!

\nsemplicemente non mi piace quella chitarra. per l' amplificatore preferisco la qualità agli effetti, ma se mi garantisci che il Line6 spiderIV 15 è migliore anche nel suono rispetto all' ibanez lo prendo al volo

l' epiphone dorebbe essere questa vero? dal video incorporato secondo voi com'è? a me pare buonissima...

In realtà quella che hai segnalato tu è la peggiore epiphone les paul che esiste (il che non vuol dire che faccia del tutto schifo)\nQuesta http://www.strumentimusicali.net/produc ... st.html\nè la epiphone les paul standard.\nLa special 2 la usa ogni tanto il mio guitarist e comunque fa il suo sporco lavoro!

Damy98 ha scritto:l' epiphone dorebbe essere questa vero? dal video incorporato secondo voi com'è? a me pare buonissima...

\nVeramente nel video pare buona ( ma non lo è ) perchè sta piena di effetti. In ogni caso è la peggior Epiphone che esiste.

umh... sempre meglio della Les Paul EKO vero? ho letto che internamente è da rifare da zero(!)\nquindi l' epiphone che ho postato sarebbe da scartare, almeno in teoria...\nrimangono la Cort (che non è che mi faccia proprio impazzire), la Squier Fat (idem), la Lag Arcane e Imperator (leggermente meglio).\na questo punto mi pare di capire che in quella fascia di prezzo (100-180) la Les Paul migliore sia la Lag vero?\nQuesta costa come la Lag (in teoria è stato praticato uno sconto pazzesco). sempre epiphone, secondo voi com'è?\nQuesto è il commento di un acquirente:\n

Commento: \nAcquistata un mese fa su per giù, prima di scrivere un commento volevo provarla bene per un mese e provarla direttamente in pubblico... ragazzi, è una MERAVIGLIA!!!!!!! l'ho accoppiata con un amplificatore marshall da 200 watt e ha un suono pazzesco. Ottimi i pick up, non ho trovato nessun difetto sia nel manico che nel corpo, leggerissima e non stanca al collo perchè è molto più sottile di una les paul originale... che devo dire, da 1 a 10 do un bel 10 e lode alla chitarra e al sito strumentimusicali.net per la sua serietà e rapidità nella consegna\n\n \n

\nvideo non ne ho trovati.