6corde

ciao!!!!\r\ngirovagando per siti, forumsssssss, vedo che quasi tutti suonano con pedali, effetti ecc...\r\n\r\nma sono solo io che usa solo una chitarra e un ampli?! \r\n\r\nNB: con questo non voglio assolutamente criticare chi li usa, sia chiaro!!!!\r\nera per sapere \r\n\r\nciaoooooooo

Io ho suonato senza effetti solo per i primi 2 mesi... poi ho acquistato il "Metal Zone" dell Boss come distorsione. Poi il "Turbo distortion" (sempre Boss) come seconda. Ho continuato per un bel po' di tempo con quelle due prima di innamorarmi del GT-8 (boss) e lo ho acquistato

beh suonare senza effetti, è molto limitativo... Cioè nessuno dei grandi e dico nessuno suona senza effetti, il brivido di una bella chitarra distorta và provato... Comunque ripeto che suonare senza effetti è davvero usare la chitarra al 50%, non sono un'amante di suoni troppo "strani" ma almeno gli effetti fondamentali riconosco che servono.

eheh!!!\r\n\r\ndal 1998 al 2003 quando suonavo usavo l'ampli e basta...\r\ndopo che ho cominciato a lavorare ho preso molte cose nuove!!!

x quanto mi riguarda è da un anno ke suono con una multieffetto boss...ma nn è ke la usi sempre...nn sono un maniaco dei suoni,x me l'importante è "il lavoro manuale"...

stefanoma87 ha scritto:beh suonare senza effetti, è molto limitativo... Cioè nessuno dei grandi e dico nessuno suona senza effetti, il brivido di una bella chitarra distorta và provato... Comunque ripeto che suonare senza effetti è davvero usare la chitarra al 50%, non sono un'amante di suoni troppo "strani" ma almeno gli effetti fondamentali riconosco che servono.

\r\n\r\nsuonare senza effetti è limitativo?\r\n\r\nt faccio solo un nome e kiudo il post: angus young...\r\n\r\nho detto tutto!

Kef87 ha scritto:x quanto mi riguarda è da un anno ke suono con una multieffetto boss...ma nn è ke la usi sempre...nn sono un maniaco dei suoni,x me l'importante è "il lavoro manuale"...

\r\n\r\n

angus usava il distorto dell'ampli che è un effetto (nell'accezione + ampia del termine)... se ritenete che suonare pulito sia limitativo significa che avete delle chitarre che sul pulito fanno cagare! che a uno non piaccia suonare pulito è un discorso, dire che è limitativo è un altro...

be cmq rispetto all'infinità di suoni che puoi tirare fuori anche solo usando oltre al pulito un distorsore (comprendendo regolazioni varie quali gain alti, medi, bassi etc) suonare solo in pulito limita un po' (anche nel divertimento) e bisogna anche considerare con non ci chiamiamo tutti paco de lucia (purtroppo)

se non sei come paco è un problema tuo... classica o elettrica la chitarra ha le stesse note (anche se la classica ne ha di meno ). Gli effetti aggiungono una variazione timbrica... se non si sa inventare niente di figo e servono 15 effetti a cascata per combinare qualcosa non si dica che è riduttivo il pulito... che poi sia divertente la chitarra effettata io sono d'accordo, ma sapeste com'è bello il pulito! L'unico effetto che reputo veramente "importante" è un tocco di riverbero appena accennato che è troppo bello! Poi tutto dipende dal genere.

matteoacdc ha scritto:

stefanoma87 ha scritto:beh suonare senza effetti, è molto limitativo... Cioè nessuno dei grandi e dico nessuno suona senza effetti, il brivido di una bella chitarra distorta và provato... Comunque ripeto che suonare senza effetti è davvero usare la chitarra al 50%, non sono un'amante di suoni troppo "strani" ma almeno gli effetti fondamentali riconosco che servono.

\n\nsuonare senza effetti è limitativo?\n\nt faccio solo un nome e kiudo il post: angus young...\n\nho detto tutto!

\r\n\r\n\r\nGrande matteo, stavo per dirlo io \r\n\r\n:aug::aug::aug::aug::aug::aug::aug::aug::aug:

Iperquoto doverosamente le asserzioni di Striker

Onorato della quotatura. Volevo dire che oggi ho sentito suonare un chitarrista (mio vicino di casa), e vi assicuro che con o senza effetti spaccava alla grande. Tutta questione di bravura.

Striker ha scritto:Onorato della quotatura. Volevo dire che oggi ho sentito suonare un chitarrista (mio vicino di casa), e vi assicuro che con o senza effetti spaccava alla grande. Tutta questione di bravura.

\r\n\r\nMi aggiungo alla quotatura, doverosamente

certo la pulizia e quindi la bravura d un chitarrista si notano in pulito ma sfido kiunque d voi a suonare un pezzo rock in pulito e sentirne la differenza in distorto! cioè nn c sn dubbi. in distorsione le cose sn facilitate ma nn c'è tutto questo gap! almeno secondo me...

in effetti...ha ragione anche teuzzo...\r\n\r\nvorrei vedere a suonare un pezzo distorto, ma che con la mano destra non si bloccano le corde come si dovrebbe e quindi, ci vuole anche un buon uso della mano destra, cosa che col pulito non si usa molto!!!

kobra ha scritto:in effetti...ha ragione anche teuzzo...\n\nvorrei vedere a suonare un pezzo distorto, ma che con la mano destra non si bloccano le corde come si dovrebbe e quindi, ci vuole anche un buon uso della mano destra, cosa che col pulito non si usa molto!!!

\r\ninfatti il distorto è una cosa che un chitarrista deve saper gestire, e sicuramente aiuta un po' di drive in più nel tapping ad esempio. I chitarristi vanno misurati a 360° (ormai pochi suonano solo classica, e quelli la suonano veramente bene).

dai la cosa più bella rimane il delay alla pink floyd \r\n\r\ncomunque la classica se suonata bene bene è un vero spettacolo...è molto più espressiva dell'elettrica in certi casi...