Pagina 2 di 2

Re: Viraemia, phatological death metal

Inviato: 30/set/2013, 11:43
da DatevNoName
No aspe', Ian, non riesco a capire cosa c'entri il brutal tech death/ tech deathcore dei Rings Of Saturn con il progressive death dei Cynic.\n\n\n\n\n\n\nCioè a me sembrano due generi abbastanza diversi :-P

Re: Viraemia, phatological death metal

Inviato: 30/set/2013, 12:33
da Ian
pure a me... però, qualche post fa hai presentato i ring of saturn come tech death.\nOra, i Cynic sono sempre stati considerati tech death (o almeno, lo erano).\n\nPer cui ho concluso che, nel tempo, la definizione di tech death sia cambiata... infatti ora scopro che è progressive death quello che 15 anni fa era tech death. Per me la definizione di progressive gli sta un po' larghina visto che sì, i cambi di tempo ci sono, ma manca tutta la struttura armonica che può essere definita progressive. Oppure dobbiamo cambiare il significato anche al prog?\n\nPoffarbacco, qui ogni gruppo fa un genere a parte .. ci rinuncio [chair]

Re: Viraemia, phatological death metal

Inviato: 01/ott/2013, 21:27
da walter
Ian ha scritto:\nogni gruppo fa un genere a parte
\n\n\nÈ per questo che ho smesso di catalogare i gruppi: ognuno ha una propria personalità, e una qualche mente particolarmente priva d'impegni provvede sempre a inventare un nuovo genere per ciascuna di esse.\nLa scelta migliore, se vuoi evitare inutili e perniciose emicranie, è quella di lasciar stare i generi: ascolta i brani che ti piacciono, non ascoltare quelli che non ti piacciono, e sii un musicofilo felice ;) (o almeno, non dipendente dal Ketoprofene :-P )