6corde

Insomma, adorati dai più, c' è che dice che sono tra le poche band con un suond non commerciale di questi tempi e chi li odia \n\nio non li conoscevo fino a poco tempo fa, e ora ho provato a sentirli ma continuano a non dirmi niente \n\n.. e non è la prima volta che li ho sentiti xD è almeno la terza volta che provo ad ascoltare il loro album, e continua a non piacermi.\nPer loro album intendo Absolution, e non The 2nd law, di cui ho sentito parlare molto male \nIn sostanza, non mi piacciono, e mi danno l' impressione di commerciale inteso come melodia orecchiabile piena di effetti fighi \n\nmelodia orecchiabile si può dire anche dei genesis, ma, venitemi a spiegare perché, loro li adoro

Damy98 ha scritto:\nmelodia orecchiabile si può dire anche dei genesis, ma, venitemi a spiegare perché, loro li adoro

\n\nPerchè sono nati negli anni '60? \n\n\n

Damy98 ha scritto:Insomma, adorati dai più, c' è che dice che sono tra le poche band con un suond non commerciale di questi tempi e chi li odia \nio non li conoscevo fino a poco tempo fa, e ora ho provato a sentirli ma continuano a non dirmi niente \n.. e non è la prima volta che li ho sentiti xD è almeno la terza volta che provo ad ascoltare il loro album, e continua a non piacermi.\nPer loro album intendo Absolution, e non The 2nd law, di cui ho sentito parlare molto male \nIn sostanza, non mi piacciono, e mi danno l' impressione di commerciale inteso come melodia orecchiabile piena di effetti fighi \n

\nI Muse non dicono nulla nemmeno a me, ma ci sono alcuni loro pezzi ("Starlight", "Hysteria"...) che sono carini da suonare. Ho pure comprato un loro disco ("Resistance"), e alla fine di tutti i pezzi contenuti mi è piaciuta solo la suite finale \n\n\n\nIl loro sound è abbastanza orecchiabile, è vero, ma qui vorrei sfatare un mito: un suono orecchiabile non è caratteristico solo della musica commerciale. Non è che per essere un musicista serio devi suonare solo note dissonanti (se lo fai, non sei un musicista serio, sei Kerry King ): un musicista serio dovrebbe intanto comporre musica sensata e compositivamente valida. Capiamoci: "Comfortably Numb" (che ho iniziato a studiare oggi con il mio maestro) è un brano relativamente orecchiabile, e compositivamente non è nemmeno tutto 'sto gran elaborato: un giro I-VII-VI-IV in si minore per i "verses", alcuni passaggi sugli accordi maggiori nei "choruses", assoli basati sulla pentatonica di Bm. Ma è geniale come chi l'ha composta, perchè ogni singola nota rende il feeling di un'intero brano; perchè anche gli accordi maggiori nei ritornelli sono accostati in modo tale da trasudare la tristezza che solitamente si ritiene caratteristica degli accordi minori; perchè l'assolo finale, sin dall'armonico che ne segna l'inizio, sembra essere due cose contemporaneamente: un assolo di chitarra, e le urla disperate che l'attento ascoltatore già avrà sentito in brani come "Mother" o "Another brick in the wall pt.3".\n\n

i muse per me sono I MUSE fino al loro 3° album:\nShowbiz\nOrigin of Symmetry\nAbsolution\nma soprattutto i primi tre sono secondo me ECCEZZIONALI...\npoi si sono persi, con Bellamy che insiste in incursioni classicheggianti che mi hanno frantumato i maroni... l'ultimo disco mi sono rifiutato di sentirlo... Madness mi ha stuccato da subito...\nma ci sono dei pezzi dei primi due album che sono veramente ma VERAMENTE belli... avevano una carica una ignoranza e una complessità di arrangiamento che spaccavano...

io penso che non vedo l'ora che ci sia il concerto,ho già i biglietti!\nsono un gruppo che mi piace molto e (per quanto preferisca i muse degli inizi e cd come showbiz ) trovo che anche the 2nd law sia un cd molto interessante (a parte la sopracitata madness che è stucchevolissimamente ripetitiva)

gotenks82 ha scritto:i muse per me sono I MUSE fino al loro 3° album:\nShowbiz\nOrigin of Symmetry\nAbsolution\nma soprattutto i primi tre sono secondo me ECCEZZIONALI...\npoi si sono persi, con Bellamy che insiste in incursioni classicheggianti che mi hanno frantumato i maroni... l'ultimo disco mi sono rifiutato di sentirlo... Madness mi ha stuccato da subito...\nma ci sono dei pezzi dei primi due album che sono veramente ma VERAMENTE belli... avevano una carica una ignoranza e una complessità di arrangiamento che spaccavano...

\n\nvorrà dire che ascolterò anche i primi due allora

Damy98 ha scritto:Insomma, adorati dai più, c' è che dice che sono tra le poche band con un suond non commerciale di questi tempi e chi li odia \n\nio non li conoscevo fino a poco tempo fa, e ora ho provato a sentirli ma continuano a non dirmi niente \n\n.. e non è la prima volta che li ho sentiti xD è almeno la terza volta che provo ad ascoltare il loro album, e continua a non piacermi.\nPer loro album intendo Absolution, e non The 2nd law, di cui ho sentito parlare molto male \nIn sostanza, non mi piacciono, e mi danno l' impressione di commerciale inteso come melodia orecchiabile piena di effetti fighi \n\nmelodia orecchiabile si può dire anche dei genesis, ma, venitemi a spiegare perché, loro li adoro

\n I muse mi piacevano, seguivano una linea musicale precisa e abbastanza distaccata dalla musica commerciale in voga, fino a quando non hanno iniziato a seguire l'odore dei soldi e a partecipare alla realizzazione della colonna sonora di twilight , o registrare in studio con skrillex (mannaggia ) spero che sia solo un incidente di percorso e procedano verso il meglio....

walter ha scritto:l loro sound è abbastanza orecchiabile, è vero, ma qui vorrei sfatare un mito: un suono orecchiabile non è caratteristico solo della musica commerciale.

\n\nlo so ma... il loro mi dava l' idea forse di orecchiabile.. moderno, non saprei spiegarlo bene \nfatto sta che non solo genesis e pink floyd, ma anche moltissima altra musica soprattutto se ballad è orecchiabile, ma credo di riuscire a distinguere l' orecchiabile che è bello (nothing else matters) dall' orecchiabile che piace (Whats makes you beautiful, quel fantastico pezzo che hanno fatto ballare anche a max giusti)\n\ni muse mi sembra(va)no una via di mezzo tra le due possibilità, forse per il fatto che sono moderni e fanno largo uso di effetti (e anche qui, i pink floyd non erano da meno eppure non mi danno la stessa impressione)\n\nma vabbé, ascoltati gli altri 2 album proverò a riformulare il mio pensiero riguardo l' argomento

Dico la mia.\n\nIn un panorama commerciale raramente attraversato da novità o da cose fuori da un certo binario io li trovo comunque una voce fuori dal coro.\nDopo un po' mi stufo di ascoltarli, ma dire che siano scontati direi proprio di no e anche che non abbiano gusto compositivo.\nIl fatto che abbiano collaborato per la colonna sonora del polpettone Twilight non sposta di molto il mio giudizio.\n\nRipeto non impazzisco per loro, ma li trovo comunque originali.\n\nCerto se fate il paragone con i Pink Floyd per me perdono sempre....al nastro di partenza.

A me alcune canzoni piacciono però è vero che se ascolto un album intero mi stufano...

Endless72 ha scritto:Certo se fate il paragone con i Pink Floyd per me perdono sempre....al nastro di partenza.

\nvabbè spero che i paragoni con i pink floyd siano stati fatti come esempi palesi propio per questo,se qualcuno pensa siano anche solo vicini riceve il ban istantaneo

only ibanez ha scritto:\nse qualcuno pensa siano anche solo vicini riceve il ban istantaneo

\n\nE, se gli admin/mod me lo permettono, anche qualche insulto molto pesante dal sottoscritto