Re: Odio Puro
Inviato: 04/nov/2012, 18:26
\n\nI gusti sono personali, e su questo non ci piove Mai mi sono permesso o mi permetterei di sindacare in merito \n\nPer quanto riguarda "Comfortably numb", ti spiego subito perchè non la definirei commerciale (e perchè moltissimi, critici e non, sono d'accordo con me):\n\n1 - la musica commerciale è caratterizzata dal disimpegno tematico (in pratica, il tema più profondo trattato dalla musica commerciale è il livello superficiale "io ti amavo tu no quindi mi hai mollato ma io non ce la faccio senza te" dell'amore). "Comfortably numb" narra la scoperta, da parte dell'uomo che si è costruito un "muro", del modo per uscirne: cercare dentro se stesso, letteralmente violentare le proprie idee per comprenderle fino in fondo e trovare in esse la via per uscire.\n2 - la musica commerciale impiega, nelle liriche, un linguaggio semplice e spesso "volgare" (inteso come "rozzo", "poco affinato"). Non mi risulta che alcuna canzone dei Pink Floyd (giacchè hai citato loro) abbia mai contenuto un linguaggio del genere (anzi, alcune sono quasi criptiche, nelle loro sottigliezze linguistiche).\n3 - la musica commerciale è caratterizzata da una durata relativamente breve dei brani (3-4 minuti). "Comfortably Numb" dura 6:21 minuti nella versione studio, 8:58 nella versione live di "Delicate sound of thunder".\n4 - la musica commerciale si caratterizza per una struttura musicale semplice. Se hai mai ascoltato "Comfortably numb", certo avrai notato i piccoli inserti di chitarra nelle strofe, i frequenti cambi di "ritmo", le scansioni temporali "espressioniste" (es. la chitarra acustica nei ritorneli, che con il suo andamento altalenante rende alla perfezione il lento incedere del "male" del protagonista)\n\nCirca "November rain", non l'ho "schifata": semplicemente, non incontra i miei gusti (che invece sono più vicini a "Nothing else matters" o a "Comfortably numb". Quest'ultima, a proposito, mi chiedo cosa c'entrasse nel confronto che hai fatto tu, Damy, giacchè non è una ballad ). Precisamente, ho scritto:\n\nDamy98 ha scritto:\n\ne poi... quando walter chiese cos' è che ha november rain di più delle altre ballabili: niente, assolutamente niente. a me piace di più, ma questo non vuol dire che è un capolavoro del rock. mi chiedo invece, perché deve essere considerata commerciale e sopravvalutata mentre altri "capolavori" quali nothing else metters che tu hai citato, e voglio metterci anche confortably numb (così da farti girare per bene i coglioni) invece, non lo sono.\n\n
\n\nE lo ribadisco: indipendentemente dai gusti, non trovo nei Guns'n Roses in generale e in "November rain" in particolare nulla che me li/la faccia qualificare come "fondamentali/e ai fini di una qualche evoluzione musicale".\nTornando al paragone, trovo invece qualcosa del genere nei Metallica, che sono stati tra i pionieri del Thrash Metal; circa l'importanza di "Nothing else matters", non saprei dire, perchè la difendo solo come "brano che mi piace"walter ha scritto:\nParliamone Cosa rende superiore "November rain", oggettivamente, ad altre ballad quali "nothing else matters", "the sound of silence" o qualsiasi altra ballad, per esempio? Cosa la rende una pietra miliare della musica, un brano senza il quale la musica non sarebbe stata la stessa?