Sarà che i live da pubblicare vengono modificati in studio prima..?\nE poi nei live il suono non è mai perfetto, anzi!

Adobe Audition 3.

Beh, se vuoi una bella chitarra devi andare sulle San Dimas, ma cominciano a costare parecchio.. se ti mantieni su una fascia media non credo ci sia troppa differenza tra Kramer, Jackson, Charvel.. (poi la Jackson ha acquisito la Charvel, quindi..).

Io ho sempre detto fender. \nvabbè credo si pronunci squai(e)r, con la e accennata all'inglese.

Alzi a palla il volume dell'ampli \nma se ti prendi una rp90 no?!

mi permetto di ri-ripostare lo schemino: :) \n -> Delay 1 -> Canale Sinistro dell'ampli stereo\nchitarra -> selettore A/B |\n -> Delay 2 -> Canale Destro dell'ampli stereo\n\nEDIT: lo schema viene visualizzato male, in pratica sdoppi il segnale, lo fai passare per i 2 delay e li colleghi uno al cana...

Sempre su coordinazione e pennata alternata provate assolutamente "speed mechanics for lead guitar" di Troy Stetina, è semplicemente fantastico.

Proprio no, ma perchè mai dovresti mettere degli humbucker su una chitarra con i p90?! Se la compri ti piacciono i p90..

Mini Humbucker o Humbucker in formato p90, come i p100 o i p90 super distorion di marzio.

slash23 ha scritto:

guitarmaniac193 ha scritto:Ammazza, ma nessuno che ascolta metal..?

\nio si !!

\n\nEra ironico.. Per dire che sembrate fatti con lo stampino.

Ammazza, ma nessuno che ascolta metal..?

Per la pratica studia i soli dei Thin Lizzy: The Boys Are Back In Town, Roisin Dubh, Bad Reputation, Banshee..

Come mai il pick up al manico e non quello al ponte? Comunque io setto tutto al massimo, volumi (tutti e 2 i canali insieme) e mid bass e treble con l'humbucker al ponte, vecchio stile .

Al limite hai la coda di paglia \nMa finiamola qui

Veramente ti ha solo chiesto da quanto suoni viste le domande che fai..

Google ti vuole bene.

Google è tuo amico.

Tu intanto mettila, se qualcuno la vuole se la prende.