Buonasera a tutti. Stavo pensando da un pò di tempo di arricchire un pò il mio sound, anche per fare qualcosa di più particolare col gruppo, ma visto che non so ancora che effetti mi servono davvero e non posso spendere troppo per pedalini vari, ho deciso che una multieffetto digitale è il giusto compromesso. Ora, il mio budget si aggira intorno ai 150 euro, e ho puntato gli occhi su questi tre modelli:\nLine6 floor pod\nDigitech rp255\nZoom g2.1 nu\nOra, siccome possiedo già un boss metal zone per la distorsione, prima di tutto vi chiedo se è possibile utilizzarlo contemporaneamente alla pedaliera, senza stravolgere troppo il sound, dal momento che l'mt2 andrebbe o prima o dopo tutti gli altri fx. In caso contrario, dovrei utilizzare la distorsione della pedaliera (o quella dell'ampli, che non mi piace), per cui vorrei avere pareri da qualcuno che ha provato queste multifx soprattutto per quanto riguarda la distorsione, in modo da non dover "soffrire" troppo il cambio di dist (soprattutto riguardo la zoom g2.1nu di cui nn riesco a trovare dei video decenti su youtube). \nGrazie in anticipo a tutti. \nElvis

up

guarda, io non conosco nel dettaglio le tre pedaliere, comunque nessuno ti vieta di utilizzare il metalzone insieme a un multieffetto digitale... certo, magari alla fine provale, senti le distorsioni, magari sono migliori dell'mt2 che tra l'altro mi sembra abbastanza finto e zanzaroso come suono...

sasix79 ha scritto:guarda, io non conosco nel dettaglio le tre pedaliere, comunque nessuno ti vieta di utilizzare il metalzone insieme a un multieffetto digitale... certo, magari alla fine provale, senti le distorsioni, magari sono migliori dell'mt2 che tra l'altro mi sembra abbastanza finto e zanzaroso come suono...

\nGuarda, ti assicuro che una multieffetto digitale da 150 euro non ha una distorsione migliore dell'mt2, può essere zanzaroso quanto vuoi ma è davvero magnifico, sempre IMHO. Comunque, dalle mie parti c'è solo un negozietto di strumenti, mi sembra che aveva la rp255 (e anche la rp500, troppo costosa), magari vedo se me la fa provare, anche se tra le tre quella che mi interessa di più è la zoom. Se c'è magari qualcuno che ha provato un'altra zoom anche simile (visto che questa è abbastanza nuova da quanto ho capito) così mi da un parere generale degli effetti

Allora ragazzi, ho ristretto la scelta alla zoom e alla digitech, perchè da quanto ho letto il pod mi sembra un pò inferiore a queste due. Ora, la scielta mi risulta dura perchè tutte e due hanno alcuni pro ma altrettanti contro:\n\nLa zoom:\npro: schermo lcd di facile comprensione, 80 preset complessivi in più della digitech (40 di fabbrica e 40 personali), 4 amp in più e 26 effetti in più\ncontro: struttura un pò fragilina (soprattutto il pedale di espressione), loop di soli 5 secondi, mancanza simulazione di cabinets (mi sembra)\n\nla digitech:\npro: Struttura più robusta, simulazione di cabinets, 20 secondi di loop\ncontro: mancanza lcd, 80 presets complessivi in meno della zoom, 4 amp in meno e 26 effetti in meno\n\nOra chiedo a qualcuno che ha già avuto esperienze con multieffetto di dare dei valori ai pro e i contro, diciamo quale influisce di più e quale di meno, in base all'esperienza, così da capire quale sia la più adatta.\nGrazie in anticipo

Dai raga, 4 risposte di cui 3 mie, un pò più di partecipazione. Up

Allora, io ho avuto una Digitech RP300a. Per quello che costava è davvero un ottimo multieffetto, mi piacevano soprattutto le distorsioni integrate. Io non uso troppi effetti, un pò di chorus/delay, wha e riverbero, ma mi sono sempre trovato bene.\nDa quel che so le distorsioni zoom non sono un granchè, ma ti parlo di pedaliere provate 2-3 anni fa. Per quel che riguarda l'uso di un pedale con un multieffetto davvero non ti so consigliare, non ho mai provato.

CoB ha scritto:Allora, io ho avuto una Digitech RP300a. Per quello che costava è davvero un ottimo multieffetto, mi piacevano soprattutto le distorsioni integrate. Io non uso troppi effetti, un pò di chorus/delay, wha e riverbero, ma mi sono sempre trovato bene.\nDa quel che so le distorsioni zoom non sono un granchè, ma ti parlo di pedaliere provate 2-3 anni fa. Per quel che riguarda l'uso di un pedale con un multieffetto davvero non ti so consigliare, non ho mai provato.

\nGrazie della risposta. Se mi dici comunque che la digitech aveva una distorsione bella è un grande punto a favore, proprio perchè arrivo da un metal zone e se non posso utilizzarlo insieme alla mfx non vorrei avere una distorsione troppo inferiore. Comunque mi sto quasi convincendo per la digitech, mi spiace per il bello schermo lcd della zoom, ma se mi dite che le distorsioni sono scadenti, poi quei ridicoli 5 secondi di loop sono, appunto, ridicoli, io il loop lo uso già molto con guitar rig (e li è scomodissimo senza pedaliera), con una mfx mi sarebbe davvero utile. Comunque basandoti sulla tua esperienza dici che la digitech non delude?

In quel periodo un mio amico con una Fender Strato comprò la Zoom (non ricordo il modello), mentre io presi la Digitech. Col distorto non c'erano paragoni,molto meglio la Digitech (utilizzavamo ovviamente l'ampli sul canale pulito). Ovviamente c'era una differenza di prezzo tra le due pedaliere,ma io non mi sono mai pentito.Inoltre era costruita molto solidamente,più di una volta mi cadde ma non successe mai nulla.

CoB ha scritto:Allora, in quel periodo un mio amico con una Fender Strato comprò la Zoom (non ricordo il modello), mentre io presi la Digitech. Col distorto non c'erano paragoni,molto meglio la Digitech (utilizzavamo ovviamente l'ampli sul canale pulito). Ovviamente c'era una differenza di prezzo tra le due pedaliere,ma io non mi sono mai pentito.Inoltre era costruita molto solidamente,più di una volta mi cadde ma non successe mai nulla.

\nCapito, direi che la scelta allora va per la digitech. Un'ultima domanda: non sono riuscito a capire, ne dal sito digitech ne dai siti di vari negozi, se la rp255 funziona anche con le batterie, perchè la zoom ho letto che va con 4 pile AA, sarebbe comodissimo prendere 4 pile ricaricabili che alle prove (per avere un pò meno cavi tra i piedi) e a casa le tengo nella pedaliera e quando ho finito di suonare, o comunque durante la notte, le metto a ricaricare, così da averle sempre pronte e cariche. In caso contrario, vabbè, un piccolo punto a sfavore, ma non così importante.

La mia aveva solo l'alimentatore, niente batterie

CoB ha scritto:La mia aveva solo l'alimentatore, niente batterie

\nMmm, peccato. Ti faccio un'altra domanda che mi è venuta adesso: non è che ricordi quanti ampere assorbiva?

Ragazzi aggiungo un'altra cosa: secondo voi conviene o è uno spreco aggiungere 40 euro e prendere una rp355, che fornisce un pò di effetti in più e amps, ma soprattutto più controllo, con tre footswitch che da quanto ho capito permettono anche di attivare/disattivare uno specifico effetto senza cambiare preset, e con un mini schermo in più per leggere il numero del preset?

Assorbiva 1300 mA. Secondo me non è uno spreco, con 40 euro al giorno d'oggi ci fai poco...io ebbi la tua stessa esitazione dovendo scegliere tra la RP200 e la 300A. Alla fine trovai usata la 300A e pagai poco più che per la RP200.Tra le due la differenza c'era eccome.

CoB ha scritto:Assorbiva 1300 mA. Secondo me non è uno spreco, con 40 euro al giorno d'oggi ci fai poco...io ebbi la tua stessa esitazione dovendo scegliere tra la RP200 e la 300A. Alla fine trovai usata la 300A e pagai poco più che per la RP200.Tra le due la differenza c'era eccome.

\nCapito, infatti quei restanti 40 euro non saprei come investirli poi, tanto vale comprare definitivamente qualcosa di meglio. Poi grazie a un video ho confermato la presenza della funzione stompbox, con cui si possono attivare/disattivare il distorsore, il delay e un'altra modulazione a scielta su un preset scielto, e anche il wha, funzione straordinaria a dire poco. Praticamente è come avere tre pedalini più wha. Non c'è dubbio, tra 255 e 355, 355 a vita .

Si può chiudere, ho preso una rp355