Delay Per Chitarraa!

Richeste e raccolta informazioni sui pedali analogici.
Rispondi
h2o
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 2
Iscritto il: 26/ott/2010, 23:46

26/ott/2010, 23:53

eii...mi piacerebbe comprare un delay per la chitarra...sono indecisissimo su 2 modelli:\n-Boss DD3 - digitale\n-Electro Harmonix Memory boy - analogico\n\n\nvoi che pareri avete su questi 2 pedalini.... ne esistono altri migliori - ovviamente - xò il mio budget massimo è 120\130€ \ngrazie mille ciao chitarraii!!
Avatar utente
Dario1989
Quasi uno di noi
Quasi uno di noi
Messaggi: 430
Iscritto il: 07/gen/2009, 11:34

27/ott/2010, 00:02

Ciao! Innanzi tutto presentati nella sezione apposita se non l'hai ancora fatto e leggi anche il regolamento del forum (vedi linguaggio sms per intenderci :-P ).\nIo comunque possiedo il Memory Boy e mi ci trovo discretamente, essendo molto semplice da usare e ci tiri fuori anche bei suoni. Non so se è il tuo genre ma l'intro di "Tears Don't Fall" dei Bullet For My Valentine viene identico ad esempio.\n\n\nDario.
Chitarra: Fender Telecaster Highway One
Avatar utente
Ian
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 4143
Iscritto il: 08/mar/2005, 16:56
Località: Milano

27/ott/2010, 10:56

dipende da cosa ci devi suonare.\n\nGià quei due sono pedali molto diversi. Il digitale è più "preciso" come effetto, nel senso che la ripetizione è più fedele all'originale. Questo è un bene o un male, dipende da cosa ci vuoi fare. Poi, il digitale offre innumerevoli opzioni in più rispetto all'analogico, però lo scotto è che non sempre la qualità audio è proprio il massimo. L'analogico, per struttura, aggiunge il suo carattere al segnale... il digitale lo fa un po' meno.
Overload Guitars Themis
Overloud TH-U

Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC
Avatar utente
Pippozz
Quasi uno di noi
Quasi uno di noi
Messaggi: 460
Iscritto il: 11/apr/2008, 12:53

27/ott/2010, 11:21

Dai un'occhiata anche all'mxr carbon copy.. ne ho sentito parlare molto bene.\n\nQualcuno invece ha info sull'analog artec?
[u]Chitarre[/u]: \n - Yamaha SC3000\n - Fender American RoadHouse Stratocaster [b](in vendita)[/b]\n[u]Ampli[/u]:\n - Randall RG50TC\n[u]Effetti[/u]:\n - Boss DS1\n - ProCo Turbo Rat\n - Boss CH1\n - EH Small Stone\n - Ibanez DE7
Avatar utente
Ian
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 4143
Iscritto il: 08/mar/2005, 16:56
Località: Milano

27/ott/2010, 12:05

Altra possibilità è il Carl Martin Red Repeat, che usato costa pochissimo. Però, avendolo, mi sentirei di consigliarlo solo se lo si mette fra chitarra e amplificatore, perchè nel loop si beve un po' di segnale e anche qualche frequenzina alta. Un delay più adeguato all'uso nel loop sarà la mia prossima spesa :-P \nPeccato che il T-Rex replica costi veramente troppo..... [chair]
Overload Guitars Themis
Overloud TH-U

Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC
h2o
Nuovo utente
Nuovo utente
Messaggi: 2
Iscritto il: 26/ott/2010, 23:46

27/ott/2010, 13:23

Ian ha scritto:dipende da cosa ci devi suonare.\n\nGià quei due sono pedali molto diversi. Il digitale è più "preciso" come effetto, nel senso che la ripetizione è più fedele all'originale. Questo è un bene o un male, dipende da cosa ci vuoi fare. Poi, il digitale offre innumerevoli opzioni in più rispetto all'analogico, però lo scotto è che non sempre la qualità audio è proprio il massimo. L'analogico, per struttura, aggiunge il suo carattere al segnale... il digitale lo fa un po' meno.
\n\n\nCi suono di tutto :-P dai Metallica ai Guns ai Pink Floyd, a Clapton e Hendrix :rock: \nMi piacerebbe un pedale versatile che però mi lasci un suono caldo e naturale ;-)\ngrazie :)
daniele2301
Uno di noi
Uno di noi
Messaggi: 1211
Iscritto il: 04/set/2009, 15:47

27/ott/2010, 13:28

Personalmente preferisco i delay digitali, molto più fedeli nelle ripetizioni. Perciò ti consiglio il boss dd-3, famosissimo e utilizzato da miliardi di chitarristi del calibro di Paul Gilbert e Malmsteen, e ho detto tutto
Guitar: Greg Bennett um-4 os, Ibanez Prestige RG 1570, Epiphone by Gibson Sheraton 1988\nRack: \nAda mp1 Mod. 3TM (pre)\nRocktron Intellifex (multieffetto)\nBbe sonic maximizer 411 (exiciter)\nMesa 50/50 (finale)\n\nGuitar:\nDbz Bolero FM
Avatar utente
Ian
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 4143
Iscritto il: 08/mar/2005, 16:56
Località: Milano

27/ott/2010, 14:24

h2o ha scritto:
Ian ha scritto:dipende da cosa ci devi suonare.\n\nGià quei due sono pedali molto diversi. Il digitale è più "preciso" come effetto, nel senso che la ripetizione è più fedele all'originale. Questo è un bene o un male, dipende da cosa ci vuoi fare. Poi, il digitale offre innumerevoli opzioni in più rispetto all'analogico, però lo scotto è che non sempre la qualità audio è proprio il massimo. L'analogico, per struttura, aggiunge il suo carattere al segnale... il digitale lo fa un po' meno.
\n\n\nCi suono di tutto :-P dai Metallica ai Guns ai Pink Floyd, a Clapton e Hendrix :rock: \nMi piacerebbe un pedale versatile che però mi lasci un suono caldo e naturale ;-)\ngrazie :)
\n\nTC Electronic Nova Repeater (versatilissimo)\nVox Time Machine\n\nMa forse il secondo costa un filino troppo (parlo del mercato dell'usato, non del nuovo).
Overload Guitars Themis
Overloud TH-U

Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC
Rispondi