luvz...ecco la pedaliera che usa un mio amico...\r\n\r\n[img]http://www.digitech.com/products/images/gnx1sm.jpg[/img]\r\n\r\nsinceramente, a me non piace molto...mi sembra un pò scomoda...tu che dici di questa gnx1?\r\n\r\nora guardo le altre!!!

credo che invece farò un bel pensierino a questa pedaliera...\r\n\r\n[img]http://www.digitech.com/products/GNX300 ... 0front.jpg[/img]\r\n\r\n \r\n\r\nsai quanto costa? \r\n\r\nha l'entrata col canon (scusa tiziano, non mi ricordo mai il termine giusto!!! ) e mi interessa in particolar modo!!! \r\n\r\ntu hai la gnx 4?

io ho la gnx3...vai a vedere su casale bauer e lì trovi i listini con i prezzi della digitech

romeo83 ha scritto:Signori miei penso che parlando di multieffetto si intendesse un rack...\nbo, mica saremo ancora solo a pedaliere e pedalini...\ncmq un multieffetto di qualità(vedi tc electronics, eventide, lexicon)costa migliaia di euro e non 100 euro...\nse si vuole risparmiare scannatevi su pedalini e pedaliere, ma la qualità è da un'altra parte!\nRack for live!!!\nIo voto per i multieffetti!!!

\r\n\r\nTi invito a registrarti per condividere le tue opinioni con noi \r\n\r\nOk il discorso della qualità, ma devi pensare ad un neofita (e non) che ragionevolmente non ha bisogno di partire con apparecchiature professionali da migliaia di n€uri \r\n\r\nE qui la cara, mitica, plurimentionata, premiata e ammairata (inzomma gli stiamo leccando il culo ) RP 80 Digitech fa la sua porca figura

redguitar ha scritto:io preferisco i pedali singoli in quanto ti permettono di regolarti meglio il singolo effetto...poi sicuramente le pedaliere con poco piu del prezzo di un pedale singolo ti danno tanti effetti..pero nn a livello dei pedali singoli secondo me...altra cosa se succede qualcosa in live e la pedaliera nn ti funziona perdi tutti gli effetti...con i pedalini se nn ne va uno perdi un solo effetto...se vuoi cambiare una regolazione live mentre suoni con il pedalino è un attimo ...puoi farlo anche mentre suoni....con la pedaliera serve piu tempo...io voto a favore dei pedali singoli...

\r\nda estimatore del pedalino singolo posso dire che hai ragione,vista anche la casistica che hai mostrato e io ne so qualcosa,una sera in un locale mentra stavo suonando un pezzo di hendrix con la pedaliera,non ricordo che cacchio successe ma qualcuno inciampo nel filo della pedaliera che si stacco..niente di assurdo se non fosse che riattaccandolo la pedaliera è partita su un effetto che non c'entrava una emerita fava e quindi non posso non quotarti anche perchè nel pedalino ci ficchi una batteria e passa la paura,ma da un lato non posso non quotare il mio diletto figliuolo quando dice che in effetti la pedaliera se buona quindi con una buona dinamica e degli effetti decenti potrebbe essere una soluzione decorosissima in quanto non fai il ballerino per cambiare da un effetto all'altro!\r\ncmq io resto per il pedalino...sapete è una questione di tradizionalismo acuto,anche se non disdegno la pedaliera!

X ROMEO83\r\n\r\n\r\nCome moderatore di questo grupop di discussione, invito a registrarsi o a non scrivere...x due ragioni (premetto che non ho niente contro di te ma sono sempre schietto nei dati che scrivo):\r\n\r\nA - per il rispetto della gente che e' qui e che risponde\r\nB - perche' se non ti registri non ricevi le risposte e ti tocca andarle poi a cercare magari ignorando chi si prodiga di risponderti...quindi si viola il punto A sopra detto.\r\n\r\nErgo: chi scrive senza registrazioni avra' il suo messaggio cancellato. Ok ?\r\nQuesta e' una regola che vale per tutti, salvo per chi e' gia' registrato e che erroneamente scrive in "guest mode" e poi corregge il messaggio.\r\n\r\nPer quanto invece proponi:\r\n\r\nlo sanno anche i sassi che cio' che hai menzionato vale molto e costa parecchio.\r\n\r\nForse dimentichi (strano xke' e' stra-scritto in questo forum OVUNQUE) che la gente non e' miliardaria e che non vengono qui a fare i "dikke nek" (come diciamo in Belgio che vuol dire: gradassi ) per spendere milioni di vecchie lire.\r\nInfatti ioo stesso creai un topic in cui elencavo le varie case...ma non credo che qui qualcuno abbia 500 000 euro per comprarsi un banco audio delal AMS NEVE....eh ?!..io lo feci a titolo di curiosita' solo per avere il "palato gratificato"...non certo per smerdare la gente...\r\n\r\nAllora, stando con i piedi per terra e con kla testa sulel spalle, ribadisco che comprando materiale della Digitech, che usano anche i grandi professionisti (quindi QUA DENTRO nessuno fa' il dikke nek), ottiene una qualita' molto elevata e che nulla ha da invidiare ad altre tecnologie...magari + sofisticate o meglio per noi: inutilmente + sofisticate dato che in ogni caso i risultati che si ottengono non sono poi tanto distanti dal momento che: I PROCESSORI USATI sono GLI STESSI...ed anche gran parte del firmware dato che esso e' prodotto dal produttore dei processori NON dalle case costruttrici degli effetti...\r\n\r\nVoila'...to soon \r\n\r\nTiziano

Bluesman973 ha scritto:

redguitar ha scritto:io preferisco i pedali singoli in quanto ti permettono di regolarti meglio il singolo effetto...poi sicuramente le pedaliere con poco piu del prezzo di un pedale singolo ti danno tanti effetti..pero nn a livello dei pedali singoli secondo me...altra cosa se succede qualcosa in live e la pedaliera nn ti funziona perdi tutti gli effetti...con i pedalini se nn ne va uno perdi un solo effetto...se vuoi cambiare una regolazione live mentre suoni con il pedalino è un attimo ...puoi farlo anche mentre suoni....con la pedaliera serve piu tempo...io voto a favore dei pedali singoli...

\nda estimatore del pedalino singolo posso dire che hai ragione,vista anche la casistica che hai mostrato e io ne so qualcosa,una sera in un locale mentra stavo suonando un pezzo di hendrix con la pedaliera,non ricordo che cacchio successe ma qualcuno inciampo nel filo della pedaliera che si stacco..niente di assurdo se non fosse che riattaccandolo la pedaliera è partita su un effetto che non c'entrava una emerita fava e quindi non posso non quotarti anche perchè nel pedalino ci ficchi una batteria e passa la paura,ma da un lato non posso non quotare il mio diletto figliuolo quando dice che in effetti la pedaliera se buona quindi con una buona dinamica e degli effetti decenti potrebbe essere una soluzione decorosissima in quanto non fai il ballerino per cambiare da un effetto all'altro!\ncmq io resto per il pedalino...sapete è una questione di tradizionalismo acuto,anche se non disdegno la pedaliera!

\r\n\r\nheheheh dimentichi una cosa Blues, che poorprio grazie a questi incidenti si fanno le modifiche e anscono le batterie TAMPER...cioe' in tampone...nel caso si stacchi la tensione come e' successo, la batteria supplisce e non si toglie il servizio che la pedaliera stava facendo \r\n\r\nQuindi rimango per la tecnologia avanzata :lol:

tiziano ha scritto:

Bluesman973 ha scritto:

redguitar ha scritto:io preferisco i pedali singoli in quanto ti permettono di regolarti meglio il singolo effetto...poi sicuramente le pedaliere con poco piu del prezzo di un pedale singolo ti danno tanti effetti..pero nn a livello dei pedali singoli secondo me...altra cosa se succede qualcosa in live e la pedaliera nn ti funziona perdi tutti gli effetti...con i pedalini se nn ne va uno perdi un solo effetto...se vuoi cambiare una regolazione live mentre suoni con il pedalino è un attimo ...puoi farlo anche mentre suoni....con la pedaliera serve piu tempo...io voto a favore dei pedali singoli...

\nda estimatore del pedalino singolo posso dire che hai ragione,vista anche la casistica che hai mostrato e io ne so qualcosa,una sera in un locale mentra stavo suonando un pezzo di hendrix con la pedaliera,non ricordo che cacchio successe ma qualcuno inciampo nel filo della pedaliera che si stacco..niente di assurdo se non fosse che riattaccandolo la pedaliera è partita su un effetto che non c'entrava una emerita fava e quindi non posso non quotarti anche perchè nel pedalino ci ficchi una batteria e passa la paura,ma da un lato non posso non quotare il mio diletto figliuolo quando dice che in effetti la pedaliera se buona quindi con una buona dinamica e degli effetti decenti potrebbe essere una soluzione decorosissima in quanto non fai il ballerino per cambiare da un effetto all'altro!\ncmq io resto per il pedalino...sapete è una questione di tradizionalismo acuto,anche se non disdegno la pedaliera!

\n\nheheheh dimentichi una cosa Blues, che poorprio grazie a questi incidenti si fanno le modifiche e anscono le batterie TAMPER...cioe' in tampone...nel caso si stacchi la tensione come e' successo, la batteria supplisce e non si toglie il servizio che la pedaliera stava facendo \n\nQuindi rimango per la tecnologia avanzata :lol:

acc sono un tantino rimasto al pleistocene..non sapevo di questa cosa delle TAMPER interessantissima a dir poco... non credo perö che farö modificare la mia zoom dell'antidiluviano magari posso andare a valutare qualcosa di nuovo in giro..bene bene bene!

Bluesman973 ha scritto:

tiziano ha scritto:

Bluesman973 ha scritto:\nda estimatore del pedalino singolo posso dire che hai ragione,vista anche la casistica che hai mostrato e io ne so qualcosa,una sera in un locale mentra stavo suonando un pezzo di hendrix con la pedaliera,non ricordo che cacchio successe ma qualcuno inciampo nel filo della pedaliera che si stacco..niente di assurdo se non fosse che riattaccandolo la pedaliera è partita su un effetto che non c'entrava una emerita fava e quindi non posso non quotarti anche perchè nel pedalino ci ficchi una batteria e passa la paura,ma da un lato non posso non quotare il mio diletto figliuolo quando dice che in effetti la pedaliera se buona quindi con una buona dinamica e degli effetti decenti potrebbe essere una soluzione decorosissima in quanto non fai il ballerino per cambiare da un effetto all'altro!\ncmq io resto per il pedalino...sapete è una questione di tradizionalismo acuto,anche se non disdegno la pedaliera!

\n\nheheheh dimentichi una cosa Blues, che poorprio grazie a questi incidenti si fanno le modifiche e anscono le batterie TAMPER...cioe' in tampone...nel caso si stacchi la tensione come e' successo, la batteria supplisce e non si toglie il servizio che la pedaliera stava facendo \n\nQuindi rimango per la tecnologia avanzata :lol:

acc sono un tantino rimasto al pleistocene..non sapevo di questa cosa delle TAMPER interessantissima a dir poco... non credo perö che farö modificare la mia zoom dell'antidiluviano magari posso andare a valutare qualcosa di nuovo in giro..bene bene bene!

\r\n\r\n\r\n \r\n\r\nDato il titolo del sondaggio con riferimento al Digitale Vs. Analogico, vorrei sottolineare che simo nel 2005, non nel 3000 A.C. ...la tecnologia avanza e ttto cio' che fate ORA lo fate solo grazie al digitale..non sputateci sopra...dal telefonino al pc alla TV a tutto cio' che avete che e' stato digitalmente progettato e realizzato, adi DVD al Dolby Digital (scordatevi altrimenti con l'analogico certe cosette), al CD all'MP3 a tutto

tiziano ha scritto:

Bluesman973 ha scritto:

tiziano ha scritto:\n\nheheheh dimentichi una cosa Blues, che poorprio grazie a questi incidenti si fanno le modifiche e anscono le batterie TAMPER...cioe' in tampone...nel caso si stacchi la tensione come e' successo, la batteria supplisce e non si toglie il servizio che la pedaliera stava facendo \n\nQuindi rimango per la tecnologia avanzata :lol:

acc sono un tantino rimasto al pleistocene..non sapevo di questa cosa delle TAMPER interessantissima a dir poco... non credo perö che farö modificare la mia zoom dell'antidiluviano magari posso andare a valutare qualcosa di nuovo in giro..bene bene bene!

\n\n\n \n\nDato il titolo del sondaggio con riferimento al Digitale Vs. Analogico, vorrei sottolineare che simo nel 2005, non nel 3000 A.C. ...la tecnologia avanza e ttto cio' che fate ORA lo fate solo grazie al digitale..non sputateci sopra...dal telefonino al pc alla TV a tutto cio' che avete che e' stato digitalmente progettato e realizzato, adi DVD al Dolby Digital (scordatevi altrimenti con l'analogico certe cosette), al CD all'MP3 a tutto

\r\n\r\n..è dura contraddire uno preparato SU TUTTO come te Tiz però bisogna anche dire che la tecnologia in ambito chitarrisitico è rimasta parecchio legata al passato(basta vedere che i migliori ampli (ma anche le chitarre stesse..)che ci sono in giro sono modelli degli anni 50 o giù di lì..) quindi non c'è niente di male a cercare di mantenere le cose invariate..\r\nciò non toglie che io uso tantissime cose digitali tra cui soprattutto una PEDALIERA!!

Freddie86 ha scritto:\n..è dura contraddire uno preparato SU TUTTO come te Tiz però bisogna anche dire che la tecnologia in ambito chitarrisitico è rimasta parecchio legata al passato(basta vedere che i migliori ampli (ma anche le chitarre stesse..)che ci sono in giro sono modelli degli anni 50 o giù di lì..) quindi non c'è niente di male a cercare di mantenere le cose invariate..\nciò non toglie che io uso tantissime cose digitali tra cui soprattutto una PEDALIERA!!

\r\n\r\nStilisticamente e' vero, componentisticamente parlando usano rpodotti molto moderni.\r\nAnche per i valvolari, le valvole sono fatte con tecnologie attuali ben diverse da quelle di "allora"...cos'i come i coni degli altroparlanti etc etc etc...e poi diciamo che i modelli in se' per forme e dimensioni, si sono mostrati validi per cui non serve modificare cio' che e' vincente...ma l'elettronica dei pick-ups attivi e' micro elettronica per esempio...i magneti dei pick-ups sono diversi nei materiali cosi' come i rivestimenti dei fili di avvolgimento...\r\n\r\nInsomma: l'aspetto e' rimasto invariato sotanzialmente...il resto e' cambiato \r\n\r\na domani...buona serata

Ogni volta rimango impressionato dalla tua preparazione..MA COME FAI??? ti chiedo formalmente e umilmente scusa per l'ignoranza... \r\ncmq quello che volevo dire era che all fine sia il digitale che l'analogico sono due soluzioni ugualmente valide e sarebbe troppo soggettivo esprimere dei pareri al riguardo...è come scrivere un topic sul miglior chitarrista!!non si arriva mai a niente..

Freddie86 ha scritto:Ogni volta rimango impressionato dalla tua preparazione..MA COME FAI??? ti chiedo formalmente e umilmente scusa per l'ignoranza... \ncmq quello che volevo dire era che all fine sia il digitale che l'analogico sono due soluzioni ugualmente valide e sarebbe troppo soggettivo esprimere dei pareri al riguardo...è come scrivere un topic sul miglior chitarrista!!non si arriva mai a niente..

\r\n\r\nin parte e' vero, cio' la comparazione tra due big della chitara o di qualsiasi altro strumento ( a casa ho un DVD che parla dei grandi del violino...beh...dire quale sia il migliore e' impossibile...ognuno ha la sua caratteristica...), ma per il digitale ed analogico non ho dubbi in merito. Vado diretto sul digitale (ovviamente quello decente, non i convertitori ad 8 bit del 1960....di HAL-9000 in "2001 odissea nell"ospizio" )...i vantaggi sono enormi...ed il fatto che no nha tutti i problmei che l'analogica ha, e' gia' un punto di partenza a suo pieno favore.\r\n\r\nVedi i CD che hanno una dinamica di 96 dB (con quantizzazione a 16 bit) non raggiungibile da nessun supporto analogico...e calcola che in sala di registrazione (non "made in cantina" ma in sale serie tipo Fonit Cetra, RCA, NBC etc etc etc) le console audio sono tutte digitali. Neumann produce anche i microfoni digitali (la caspula ha il cicuito A/D = Analog-to-Digital, integrato)...\r\n\r\n;) a frappe'\r\n\r\nTiziano