Ciao a tuuuuuutti!\n\nSubito subito, veloce veloce...\n\nHo una chitarra da circa 5 anni (una Greg Bennett Formula modello Telecaster comprata 5 anni fa a 150 €). Per motivi di tempo non sono mai potuto dedicarmi al massimo allo strumento e tutt'oggi si potrebbe dire che sono alle prime armi. Nonostante ciò, mi sono messo in testa di darci dentro e di migliorare il più possibile.\nIl problema è che per il genere che piace a me (Mi piacciono i Guns n' Roses, Metallica, Dream Theater, Ac/Dc, Paul Gilbert, isomma dal rock al metal...) la chitarra che ho non mi garba proprio...soprattutto per il fatto che ho solo due single coin e il ponte fisso davvero scadente. Così ho deciso di comprarmi un'altra chitarra senza superare i 300 € ma che possa darmi soddisfazioni anche nel tempo (non sono un tipo che cambia chitarra ogni anno per intenderci).\n\nIn particolare volevo un cosiglio su questi 3 modelli:\n1) Jackson JS30DK -----> 300€\n2) Yamaha RGX121Z -----> circa 200€\n3) Ibanez Gsa Series -----> 190€ (seconda mano)\n\nVoi che mi consigliate ? \nGrazie in anticipo!!!

in questo forum la maggior parte delle persone di consiglieranno la Jackson \n\nio ti direi di provarle tutte e tre e vedere quale "ti calza meglio" \n\n\ncmq sono chitarre entry level e per i primi anni andranno piu che bene poi piu in la sentirai il bisogno di cambiarla

provale tutte e tre io andrei sulla jackson perchè puoi fare molti generi dal pop ,rock,fusion,metal tranne il blues il jazz

Qui c'e gente come Tiziano che ha fatto è fa pure musica classica con la Jackson

sudista ha scritto:in questo forum la maggior parte delle persone di consiglieranno la Jackson \n\nio ti direi di provarle tutte e tre e vedere quale "ti calza meglio" \n\n\ncmq sono chitarre entry level e per i primi anni andranno piu che bene poi piu in la sentirai il bisogno di cambiarla

\nPer esempio, la Jackson, nonostante sia una entry level, avendo il floyd rose, non è ke poi avrò problemi di accordatura o cose del genere ???\nE la Yamaha costa 100€ euro in meno alla Jackson solo perchè hanno i nomi diversi o perchè effettivamente "vale" 100 €uri in più ??? Cioè, se non hanno differenze particolari, vale la pena di spendere questi euro in più o no???\nAnche come pick-up che mi dite?\nGrazie mille per le risposte!

§l4§h ha scritto:

sudista ha scritto:in questo forum la maggior parte delle persone di consiglieranno la Jackson \n\nio ti direi di provarle tutte e tre e vedere quale "ti calza meglio" \n\n\ncmq sono chitarre entry level e per i primi anni andranno piu che bene poi piu in la sentirai il bisogno di cambiarla

\nPer esempio, la Jackson, nonostante sia una entry level, avendo il floyd rose, non è ke poi avrò problemi di accordatura o cose del genere ???\nE la Yamaha costa 100€ euro in meno alla Jackson solo perchè hanno i nomi diversi o perchè effettivamente "vale" 100 €uri in più ??? Cioè, se non hanno differenze particolari, vale la pena di spendere questi euro in più o no???\nAnche come pick-up che mi dite?\nGrazie mille per le risposte!

\na fare una chitarra "economica" sono diversi fattori.\novviamente c'è la manodopera, i materiali usati (i legni soprattutto), le caratteristische dello strumento, l'hardware e infine le rifiniture.\ndevi cercare uno strumento che abbia un buon rapporto qualità prezzo, e in questo jackson vince. anche le yamaha entry level non credo siano malissimo però ne avrò provata una in vita mia quindi non so dirti..le ibanez lasciale perdere.\ncmq io ho una Jackson dx10d, con due humbucker duncan designed (cioè la serie economica della duncan) e floyd rose. pagata 470 euro. il ponte è marchiato jackson e credo sia lo stesso che montano sulle serie inferiori, ed è un ottimo ponte. è molto stabile e non crea nessunissimo problema di accordatura (non so sei sai come funziona di preciso un floyd rose, in caso ti sapremo dare delucidazioni), ed è molto comodo.\novvio che il mio consiglio ricade su jackson, anche xke x i tre modelli da te citati la jackson è quella di fascia più alta. e poi le jackson sono fatte bene, c'è poco da dire.\nper il genere che vuoi tu inoltre sono parecchio potenti, la mia ha dei pickup con un output bello deciso, nonostante siano dei duncan designed.\nad ogni modo se ti interessa sto vendendo la mia jackson più o meno per quella cifra. contattami in pm se ti interessa

Freddie86 ha scritto:

§l4§h ha scritto:

sudista ha scritto:in questo forum la maggior parte delle persone di consiglieranno la Jackson \n\nio ti direi di provarle tutte e tre e vedere quale "ti calza meglio" \n\n\ncmq sono chitarre entry level e per i primi anni andranno piu che bene poi piu in la sentirai il bisogno di cambiarla

\nPer esempio, la Jackson, nonostante sia una entry level, avendo il floyd rose, non è ke poi avrò problemi di accordatura o cose del genere ???\nE la Yamaha costa 100€ euro in meno alla Jackson solo perchè hanno i nomi diversi o perchè effettivamente "vale" 100 €uri in più ??? Cioè, se non hanno differenze particolari, vale la pena di spendere questi euro in più o no???\nAnche come pick-up che mi dite?\nGrazie mille per le risposte!

\na fare una chitarra "economica" sono diversi fattori.\novviamente c'è la manodopera, i materiali usati (i legni soprattutto), le caratteristische dello strumento, l'hardware e infine le rifiniture.\ndevi cercare uno strumento che abbia un buon rapporto qualità prezzo, e in questo jackson vince. anche le yamaha entry level non credo siano malissimo però ne avrò provata una in vita mia quindi non so dirti..le ibanez lasciale perdere.\ncmq io ho una Jackson dx10d, con due humbucker duncan designed (cioè la serie economica della duncan) e floyd rose. pagata 470 euro. il ponte è marchiato jackson e credo sia lo stesso che montano sulle serie inferiori, ed è un ottimo ponte. è molto stabile e non crea nessunissimo problema di accordatura (non so sei sai come funziona di preciso un floyd rose, in caso ti sapremo dare delucidazioni), ed è molto comodo.\novvio che il mio consiglio ricade su jackson, anche xke x i tre modelli da te citati la jackson è quella di fascia più alta. e poi le jackson sono fatte bene, c'è poco da dire.\nper il genere che vuoi tu inoltre sono parecchio potenti, la mia ha dei pickup con un output bello deciso, nonostante siano dei duncan designed.\nad ogni modo se ti interessa sto vendendo la mia jackson più o meno per quella cifra. contattami in pm se ti interessa

\nGrazie mille per la delucidazione!\nCiò che interessava me era soprattutto il Floyd...pensare che ogni volta che tocco la leva devo riaccordare la chitarra mi avrebbe fatto snervare!!!\nCmq ti ho mandato un mp! \nMa nessuno ha una yamaha??

In un altro negozio ho provato una Washburn serie X modello X10 o X11, purtroppo nn ri cordo preciso quale, e costava 250 €.....\nSapreste dirmi qualcosa a riguardo??

Io ce l'ho, è stata la mia prima chitarra quando ho iniziato a suonare circa cinque anni fa. Per quello che offre la ritengo senza dubbio un'ottima chitarra( la suono ancora oggi nonostante abbia altre due chitarre di livello molto superiore). Ti consiglio di provarla.

Ovviamente ti consiglio la jackson!! Scusa, se vuoi suonare metal è decisamente vantaggioso il fatto che abbia il Floyd!

in merito a una cosa detta prima, lucer, mi sembri abbastanza sveglio da sapere che il suono classico è esattamente agli antipodi rispetto al suono blues... puoi uno può fare blues con uno stendipanni, se proprio ci tiene, ma non suonerà come una strato attaccata a un twin... \n\nIo ho sia una yamaha che una jackson... e ho avuto una yamaha entry level, anche se non era una RGX ma una Pacifica.\n\nTi dirò, con la yamaha ci faccio hard rock, con la jackson metal... in my opinion, con la jackson ci fai sì di tutto, ma devi lavorare tanto sul suono per cose più "leggere". D'altro canto, con la yamaha non ho la botta che danno i Duncan, e il metal mi viene un po' "spompo";\n\nSono chitarre che si sovrappongono come timbro sul metal leggero, la yamaha più orientata all'hard rock, la jackson al metal serio.\n\nDevi vedere un po' te quali sono i tuoi obiettivi. Se vuoi fare prevalentemente metallica (per fare un nome), devi fare delle gran "cavalcate", e serve la botta (Jackson). Se vuoi fare prevalentemente guns, serve un suono grosso e non troppo tagliente, e ci vederei meglio la yamaha.\n\nSe vuoi fare di tutto un po'.... vanno bene entrambe, ma se hai la possibilità di prenderti una DX10D, prendila senza pensarci 2 volte.\n\nP.S.: il floyd della mia jackson è perfetto

Ian ha scritto:in merito a una cosa detta prima, lucer, mi sembri abbastanza sveglio da sapere che il suono classico è esattamente agli antipodi rispetto al suono blues... puoi uno può fare blues con uno stendipanni, se proprio ci tiene, ma non suonerà come una strato attaccata a un twin... \n\nIo ho sia una yamaha che una jackson... e ho avuto una yamaha entry level, anche se non era una RGX ma una Pacifica.\n\nTi dirò, con la yamaha ci faccio hard rock, con la jackson metal... in my opinion, con la jackson ci fai sì di tutto, ma devi lavorare tanto sul suono per cose più "leggere". D'altro canto, con la yamaha non ho la botta che danno i Duncan, e il metal mi viene un po' "spompo";\n\nSono chitarre che si sovrappongono come timbro sul metal leggero, la yamaha più orientata all'hard rock, la jackson al metal serio.\n\nDevi vedere un po' te quali sono i tuoi obiettivi. Se vuoi fare prevalentemente metallica (per fare un nome), devi fare delle gran "cavalcate", e serve la botta (Jackson). Se vuoi fare prevalentemente guns, serve un suono grosso e non troppo tagliente, e ci vederei meglio la yamaha.\n\nSe vuoi fare di tutto un po'.... vanno bene entrambe, ma se hai la possibilità di prenderti una DX10D, prendila senza pensarci 2 volte.\n\nP.S.: il floyd della mia jackson è perfetto

\nGrazie! Era quello che volevo sentirmi dire! \nUn'ultima cosa... quali sono le differenze, apparte i pick-up, tra una Jackson Js30 e una DX10D ???\nIl fatto che abbiano lo stesso floyd è confortante...non so se riuscirò col budget di cui dispongo a procurami una DX10D nuova....

tra tutte le entry level che esistono nel mondo non ci sono enormi differenze, bene o male l'una vale l'altra. Quindi non ti fare troppe seghe mentali su quale prendere perché è meglio per il genere che suoni perché parti già col piede sbagliato.\n\nquoto tutti quelli che ti hanno detto di provare tutti e 3 gli strumenti, non c'è modo migliore per scegliere tra più chitarre semplicemente provandole.\nIo ho una yamaha, in vendita (vedi nei tuoi pm), mi sto trovando bene, compete tremendamente bene con la mia gibson, certo per alcune cose si sente la differenza, però si sa difendere. La levo semplicemente perché vorrei prendere una s prestige, se no la terrei ancora tra le mie fedelissime.\n\nSe posso permettermi comunque ti consiglio vivamente di provare due strumenti, sempre di casa ibanez, perché ne vale la pena: ibanez sas32 e sas36. la prima ci puoi arrivare anche nuova col tuo badget, la seconda no. Ma di seconda mano le prendi entrambe senza sforare

vorrei farti notare che hai risposto ad un topic di più di un anno fa

lol io mi stavo leggendo tutto per dare un consiglio e mi ritrovo un post di un anno fa cavolo...che brutta cosa,creco che oramai abbia preso la chitarra lol