Beh certo non stiamo parlando dei primi nabetti che passano per strada xD\n\nComunque sisi ritorniamo in topic, comunque un ultima cosa vorrei consigliarti un album, magari molto probabilmente lo conosci già pero' ascoltati "Rust in Peace " , non te ne pentirai D:

Andry ha scritto:Beh certo non stiamo parlando dei primi nabetti che passano per strada xD\n\nComunque sisi ritorniamo in topic, comunque un ultima cosa vorrei consigliarti un album, magari molto probabilmente lo conosci già pero' ascoltati "Rust in Peace " , non te ne pentirai D:

\n\nConosco tutta la discografia dei 'deth, non sopporto loro e non sopporto il loro genere.\nSpiacente.

DatevNoName ha scritto:Se proprio devi farti una accoppiata di attivi made in duncan, vai con i blackout.\nTu comunque dici che con gli attivi ci fai tutto il metal, spiegami come faccio io a passare dal groove al nu, dal death all' alternative, con un duncan passivo e due dimarzio passivi ._.\n\n

demondo ha scritto:Dave Mustaine (genio)

\n\nSecondo me il buon Friedman (e anche Chris) lo distruggono leggermente il buon vecchio Dave (e parlo da schifatore del thrash).

\n\nNon devo comprarmi un'accoppiata di pickups attivi, devo comprare una chitarra che monta i LiveWire e volevo sapere come fossero.\nPer quanto riguarda Friedman... è assolutamente vero che smonta il povero Dave, ma stiamo parlando del miglior chitarrista che abbia mai suonato musica metal (Friedman) insieme a Jason Becker.

Andry ha scritto:"Rust in Peace "

\nDico la mia, il miglior album di musica metal (non solo thrash) di sempre.\nOra siamo pesantemente

@demondo: perchè non provi a vedere qualche bella Jackson RR3 o qualche King V? Dopotutto i Megadeth usavano anche quelle ( versioni americane però... )

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:@demondo: perchè non provi a vedere qualche bella Jackson RR3 o qualche King V? Dopotutto i Megadeth usavano anche quelle ( versioni americane però... )

\nperchè non ne trovo usate . avevo trovato uno che vendeva una rr3 a 300 euro, ma in realtà si trattava di una js30 (il modello economico della jackson per intenderci) tantè che montava pickups jackson (neanche l'ho provata, me ne sono accorto dalla foto), l'uniche che ho trovato sono due ltd, una è per l'appunto la vecchia signature di mustaine che monta i SD Livewire attivi e l'altra è una mh-350 che monta degli emg 81/85 attivi, tutte e due a 400 euro, secondo te/voi quale delle due è meglio? (domanda che in questi giorni ho fatto parecchie volte, ma sono ancora indeciso)\nSecondo me, alla fin fine, una vale l'altra o no?

attivo per attivo andrei ampiamente sulla mh-350, specie perchè è dannatamente più comoda da suonare seduto

Dico anche io LTD.

rimmyrilian ha scritto:attivo per attivo andrei ampiamente sulla mh-350, specie perchè è dannatamente più comoda da suonare seduto

\nGrazie del parere, potresti gentilmente darmi una (o più) motivazione?\nP.S.: l'ultima volta che ho suonato seduto è stata un anno e mezzo fa, quindi il problema non sarebbe quello

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:Dico anche io LTD.

\nQuale LTD? Te l'ho chiesto anche nell'altro post, perchè la mia indecisione è tra due ltd, la dv8-r mustaine signature e la mh-350

Si scusa... Pensavo fosse la Dean di Mustaine. Comunque sulla carta mi pare migliore la MH 350... E' quella a ponte fisso? Comunque oltre quello la preferisco perchè è molto più comoda da suonare sia in piedi che seduti, ed è più facilmente trasportabile. E altra cosa molto importnate è che è più rivendibile della Mustaine perchè di solito le chitarre Signature per venderle devi trovare l'appassionato.

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:Si scusa... Pensavo fosse la Dean di Mustaine. Comunque sulla carta mi pare migliore la MH 350... E' quella a ponte fisso? Comunque oltre quello la preferisco perchè è molto più comoda da suonare sia in piedi che seduti, ed è più facilmente trasportabile. E altra cosa molto importnate è che è più rivendibile della Mustaine perchè di solito le chitarre Signature per venderle devi trovare l'appassionato.

\nFigurati \nDimmi un po', perchè sulla carta ti sembra meglio la mh? perdona l'insistenza ma sono un apprendista chitarrista ed ho scarsa esperienza.\nSulla rivendibilità: considera che la ltd di Mustaine è stata in commercio per 3 anni scarsi, dal 2004 al 2007 mi pare, quindi chissà tra 20 anni potrebbe valere un bel po' (si questa era solo una considerazione, da non trascurare però)\nInfine, come ho già detto non mi ricordo più dove ormai io non ho mai suonato seduto e mai ci suonerò (trannè che per necessità come un piede rotto, ma così me la sto un po' tirando da solo!), quindi la "scomodità" da seduta non sarebbe un problema per me

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:Si scusa... Pensavo fosse la Dean di Mustaine. Comunque sulla carta mi pare migliore la MH 350... E' quella a ponte fisso? Comunque oltre quello la preferisco perchè è molto più comoda da suonare sia in piedi che seduti, ed è più facilmente trasportabile. E altra cosa molto importnate è che è più rivendibile della Mustaine perchè di solito le chitarre Signature per venderle devi trovare l'appassionato.

\nun altro motivo è per la trasportabilità, in tal caso non è prevista nell'acquisto devi prendere la custodia, e se è compresa quasi sicuramente è quella rigida che ti scassa la spalla ed istiga la gente attorno a te all'omicidio (e poi, ma questa è personale, mi fa abbastanza schifo di estetica quella di mustaine...)

CoB ha scritto:\nGli EMG sono di ottima qualità, non preoccuparti

\nquesta mi era sfuggita, per cui rispondo solo ora: lo so che gli EMG sono di ottima qualità, gli 81/85 sono un classico del metal. Il mio dubbio era rivolto ai Seymour Duncan LiveWire Dave Mustaine, quando ho chiesto se fossero di qualità o "monnezza" mi riferivo a questi \n

demondo ha scritto:

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:Si scusa... Pensavo fosse la Dean di Mustaine. Comunque sulla carta mi pare migliore la MH 350... E' quella a ponte fisso? Comunque oltre quello la preferisco perchè è molto più comoda da suonare sia in piedi che seduti, ed è più facilmente trasportabile. E altra cosa molto importnate è che è più rivendibile della Mustaine perchè di solito le chitarre Signature per venderle devi trovare l'appassionato.

\nFigurati \nDimmi un po', perchè sulla carta ti sembra meglio la mh? perdona l'insistenza ma sono un apprendista chitarrista ed ho scarsa esperienza.\nSulla rivendibilità: considera che la ltd di Mustaine è stata in commercio per 3 anni scarsi, dal 2004 al 2007 mi pare, quindi chissà tra 20 anni potrebbe valere un bel po' (si questa era solo una considerazione, da non trascurare però)\nInfine, come ho già detto non mi ricordo più dove ormai io non ho mai suonato seduto e mai ci suonerò (trannè che per necessità come un piede rotto, ma così me la sto un po' tirando da solo!), quindi la "scomodità" da seduta non sarebbe un problema per me

\nNo anzi... Ora che ci penso è la Mustaine che ha in più le meccaniche autobloccanti e ponte Tone Pros e questi sono punti a suo favore... Per il resto è uguale alla MH350 tranne che per i pick up... Prima ho detto altro perchè avevo preso le caratteristiche di un'altra Mustaine sempre LTD. Comunque a questo punto così a freddo ti direi la Mustaine per via di quelle due cosette in più... Comunque fai tu. I pick up li puoi sempre cambiare... Anzi ti trovi già la circuitazione attiva e in caso qualcosa puoi mettere o i Blackout o gli EMG ( stesso discorso anche per la MH 350 ). Vedi quale ti piace di più esteticamente e prendila.\n\nNo... Fossa stata una ESP allora si... Forse... Ma è una LTD cioè la sottomarca... Non penso che tra 20 anni varrà qualcosa in più di adesso.

rimmyrilian ha scritto:\nun altro motivo è per la trasportabilità, in tal caso non è prevista nell'acquisto devi prendere la custodia, e se è compresa quasi sicuramente è quella rigida che ti scassa la spalla ed istiga la gente attorno a te all'omicidio (e poi, ma questa è personale, mi fa abbastanza schifo di estetica quella di mustaine...)

\nA me piacciono molto tutte e due, le uniche forme che mi piacciono sono le V, le stratoidi e le simil les paul, tutto il resto è noia come diceva zio califfo .\nPer quanto mi riguarda fattori come la comodità, l'estetica, la trasportabilità e la rivendibilità sono tutte cose secondarie, cioè di contorno (certo una chitarra che pesa 30 kg con la forma di un mocho vileda ma che suona da Dio non la prenderei comunque ), per cui non preoccupatevi di questo.\nSe io dovessi chiedervi: in finale, tralasciando tutte queste cose che per me sono secondarie, quale delle due è meglio? Ad esempio un fattore che secondo me impreziosisce lo strumento è la possibilità di spaziare in più generi: quale delle due è più versatile secondo voi? Oppure, non mi ricordo chi, qualcuno prima diceva che la mh è superiore sulla carta; perchè?\nPerdonate la raffica di domande, ma il tempo stringe e a breve deciderò

demondo ha scritto:

rimmyrilian ha scritto:\nun altro motivo è per la trasportabilità, in tal caso non è prevista nell'acquisto devi prendere la custodia, e se è compresa quasi sicuramente è quella rigida che ti scassa la spalla ed istiga la gente attorno a te all'omicidio (e poi, ma questa è personale, mi fa abbastanza schifo di estetica quella di mustaine...)

\nA me piacciono molto tutte e due, le uniche forme che mi piacciono sono le V, le stratoidi e le simil les paul, tutto il resto è noia come diceva zio califfo .\nPer quanto mi riguarda fattori come la comodità, l'estetica, la trasportabilità e la rivendibilità sono tutte cose secondarie, cioè di contorno (certo una chitarra che pesa 30 kg con la forma di un mocho vileda ma che suona da Dio non la prenderei comunque ), per cui non preoccupatevi di questo.\nSe io dovessi chiedervi: in finale, tralasciando tutte queste cose che per me sono secondarie, quale delle due è meglio? Ad esempio un fattore che secondo me impreziosisce lo strumento è la possibilità di spaziare in più generi: quale delle due è più versatile secondo voi? Oppure, non mi ricordo chi, qualcuno prima diceva che la mh è superiore sulla carta; perchè?\nPerdonate la raffica di domande, ma il tempo stringe e a breve deciderò

\nEro io e se vedi mi sono corretto.\n\nComunque Mustaine Signature se dici che tutto il resto è noia.

Riccardo Ugo Piùnero ha scritto:\nEro io e se vedi mi sono corretto.\nComunque Mustaine Signature se dici che tutto il resto è noia.

\nVisto , comunque il "tutto il resto è noia" era riferito alle forme, e come ho detto mi piacciono tutte e due, infatti la mh è stratoide (nera poi mi piace molto)\nRicapitolando, meccaniche e ponte sono a vantaggio della Mustaine, tutto il resto è uguale fino ai pickups che sono diversi: secondo te i SD LiveWire sono meglio o peggio rispetto agli emg (mamma mia sono ripetitivo, sta domanda l'avrò fatta 10 volte, sono una gran rottura di balle lo so )? ci sarà bisogno di cambiarli secondo te? perchè se non sono all'altezza degli emg e devo cambiarli è un punto a sfavore per la Mustaine (e forse il colpo di grazia). Comunque sentendo su youtube la mh non mi fa impazzire