rivalvolare
- Emanuele Lescio
- Nuovo utente
- Messaggi: 17
- Iscritto il: 18/dic/2012, 00:03
- Località: Serravalle Sesia (VC)
Ciao ragazzi!!!! Volevo delle delucidazioni sul termine "Rivalvolare"...in cosa consiste? Dopo quanto bisogna rivalvolare un ampli? Da cosa si capisce che c'è bisogno di effettuare questa operazione?
-Ibanez rg350ex\n-Fender acoustic hot rod design\n-Marshall MA100w (in vendita)\n-Hughes&Kettner zenAmp combo transistor 200w (in vendita)\n-Dunlop cry baby Jimi Hendrix\n-Ibanez Tube King\n-Tech21 Double Drive
rivalvolare significa sostituire le valvole.\n\nQuesta operazione si effettua di norma sulle valvole finali, in quanto si usurano dopo 800-1200 ore di lavoro (dipende da come vengono utilizzate). Di norma si devono utilizzare doppietti o quartetti di valvole identiche alle originali, ed è anche necessario verificare ed eventualmente regolare il bias delle valvole (in rete trovi facilmente info su come si fa).\nTi accorgi che le valvole sono da sostituire perchè l'ampli perde potenza e il suono è sensibilmente degradato.\n\nLe valvole di preamplificazione invece non si usurano e sono teoricamente eterne. Si cambiano in caso di malfunzionamento (cosa diversa dall'usura... può accadere che alcune riescano male di fabbrica e dopo un po' cedano) oppure per provare sonorità differenti.
Overload Guitars Themis
Overloud TH-U
Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC
Overloud TH-U
Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC
- Emanuele Lescio
- Nuovo utente
- Messaggi: 17
- Iscritto il: 18/dic/2012, 00:03
- Località: Serravalle Sesia (VC)
risposta più che esauriente, grazie mille
-Ibanez rg350ex\n-Fender acoustic hot rod design\n-Marshall MA100w (in vendita)\n-Hughes&Kettner zenAmp combo transistor 200w (in vendita)\n-Dunlop cry baby Jimi Hendrix\n-Ibanez Tube King\n-Tech21 Double Drive
-
- Nuovo utente
- Messaggi: 10
- Iscritto il: 27/mar/2013, 22:48
- Località: Padova
- Contatta:
\n\nLa Marshall sul proprio sito afferma in questo articolo quanto segue riguardo la durata delle valvole:\n\nLa vita media di una valvola di potenza se utilizzata dalle tre alle quattro volte a settimana dovrebbe essere approssimativamente dai 18 mesi ai 2 anni.\n\nLa vita media di una valvola preamplificatrice se utilizzata dalle tre alle quattro volte a settimana dovrebbe essere approssimativamente dai 3 ai 4 anni.\n\n\nLoro dovrebbero saperne qualcosina, che dite?Ian ha scritto:rivalvolare significa sostituire le valvole.\n\nQuesta operazione si effettua di norma sulle valvole finali, in quanto si usurano dopo 800-1200 ore di lavoro (dipende da come vengono utilizzate). Di norma si devono utilizzare doppietti o quartetti di valvole identiche alle originali, ed è anche necessario verificare ed eventualmente regolare il bias delle valvole (in rete trovi facilmente info su come si fa).\nTi accorgi che le valvole sono da sostituire perchè l'ampli perde potenza e il suono è sensibilmente degradato.\n\nLe valvole di preamplificazione invece non si usurano e sono teoricamente eterne. Si cambiano in caso di malfunzionamento (cosa diversa dall'usura... può accadere che alcune riescano male di fabbrica e dopo un po' cedano) oppure per provare sonorità differenti.
\nIl mio blog:\n\nMUSICIAN LAND, parliamo di musica\n\n
-
- Nuovo utente
- Messaggi: 6
- Iscritto il: 03/apr/2013, 11:05
Non sono molto d'accordo su quanto dice Marshall, o forse le cose che ho sempre saputo e che ho constatato con i miei occhi, sono valide per ampli di un certo tipo. Per esempio, come mai valvole come le mullard, telefunken, tunsgram, RCA, RFT o altre gloriose marche anni '60 '70 vengono ancora oggi ricercate e, se con ancora il 50% di vita (almeno), pagate una fortuna? Devo dire che quelle valvole hanno suonato per più di 4 volte a settimana per 4 anni, no? \nO forse gli standard oggi utilizzati per le valvole le hanno rese qualitativamente minori (vabbè questo è risaputo) e ciò ne accorcia la vita media che, a mio avviso, potrebbe essere ben più lunga di 4 anni.....virtualmente eterna, come diceva qualcuno qualche post fa.
-
- Nuovo utente
- Messaggi: 10
- Iscritto il: 27/mar/2013, 22:48
- Località: Padova
- Contatta:
\n\nLe valvole a cui ti riferisci, prodotte dalle marche storiche che citi che non esistono più e ancora oggi ricercate e pagate una fortuna, dovrebbero essere quelle che nei siti Internet in lingua Inglese vengono chiamate NOS, acronimo che sta a significare New Old Stock, che in Italico è traducibile come Nuove Vecchio Lotto.\n\nLe valvole NOS sono delle valvole nuove, quindi mai utilizzate, ma che sono rimaste in magazzino fino ai giorni nostri. Qualcuno vista la richiesta e la disponibilità a pagarle profumatamente è andato a cercare questi fondi di magazzino, spesso ex scorte strategiche militari oramai non più tali, per metterli sul mercato. Per quanto tali valvole siano nuove e non abbiano mai suonato, a causa della giacenza di decenni in magazzino hanno subito comunque un degrado e quindi non ci si può attendere un'aspettativa di vita piena da esse.\n\nVinceBacon ha scritto:..... Per esempio, come mai valvole come le mullard, telefunken, tunsgram, RCA, RFT o altre gloriose marche anni '60 '70 vengono ancora oggi ricercate e, se con ancora il 50% di vita (almeno), pagate una fortuna? Devo dire che quelle valvole hanno suonato per più di 4 volte a settimana per 4 anni, no? ......
\n\nTutto questo per mia conoscenza è inesatto. Sembra essere vero che le valvole di nuova produzione non suonino "bene" come quelle prodotte all'epoca, e da qui la ricerca delle NOS da parte dei puristi.\n\nÈ invece vero che le valvole di nuova produzione siano qualitativamente migliori come fattura perchè ne è stato in genere migliorato il processo produttivo. Questo le porta ad essere più ripetitive nelle prestazioni, mentre quelle di vecchia produzione presentavano differenze molto marcate tra una valvola e un'altra, e ne è stata anche aumentata l'aspettativa di vita, che però continua sicuramente ad essere impredicibile e sicuramente non eterna.\n\n\nSesso, soldi e rock 'n roll a tutti.VinceBacon ha scritto:...... O forse gli standard oggi utilizzati per le valvole le hanno rese qualitativamente minori (vabbè questo è risaputo) e ciò ne accorcia la vita media che, a mio avviso, potrebbe essere ben più lunga di 4 anni.....virtualmente eterna, come diceva qualcuno qualche post fa.......
\nIl mio blog:\n\nMUSICIAN LAND, parliamo di musica\n\n
riguardo alla durata:\n\n2 ore a utilizzo x 4 volte a settimana x 52 settimane/anno = 416 ore/anno\n\nMarshall quindi dice 18-24 mesi, che sono circa 600-800 ore di utilizzo. Il che, ad alto volume, è credibile. Io ipotizzo 800-1200 perché normalmente in casa si suona a volume bassino e quindi l'usura è più contenuta .\nComunque, l'orecchio dice immediatamente quando una finale sta partendo.\n\nSulle valvole di pre... bah... non so. Cambiarle ogni tanto sicuramente male non fa, ma Brunetti è in disaccordo con Marshall su questo tema, tanto per dire.
Overload Guitars Themis
Overloud TH-U
Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC
Overloud TH-U
Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC
-
- Nuovo utente
- Messaggi: 10
- Iscritto il: 27/mar/2013, 22:48
- Località: Padova
- Contatta:
\n\nIan,\n\nsarei interessato a leggere quello che dichiara Brunetti in disaccordo con Marshall, sapresti indicarmi il sito e/o le pagine Web dove ne parlano?\n\nGrazie.Ian ha scritto:Sulle valvole di pre... bah... non so. Cambiarle ogni tanto sicuramente male non fa, ma Brunetti è in disaccordo con Marshall su questo tema, tanto per dire.
\nIl mio blog:\n\nMUSICIAN LAND, parliamo di musica\n\n
qui:\n\nhttp://www.brunetti.it/it/faq.php\n\npunto 6.
Overload Guitars Themis
Overloud TH-U
Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC
Overloud TH-U
Chitarre che ho avuto: Gibson LP Studio 2002 % MusicMan Axis SS % Vigier Excalibur Original % Fender Malmsteen, Strat Am.St. 1991 e 2006, Classic Pl. 60 e T-Bucket 400CE % Dean ML USA % Ibanez RGT3020, A300E-VV e SIX70FDBG % Jackson RX10D % Yamaha Pacifica 112 e 821 % Takamine P1DC